|
凱諾內(nèi)蒙古強制拆除勝訴案例:市中級人民法院認為一事不再理,看凱諾律師如何要求法院依法審理【基本案情】 呼倫貝爾牙克石孔老先生的合法房屋在2016年因牙克石市人民法院的準予執(zhí)行裁定而被牙克石相關(guān)行政部門強拆,孔老先生此前卻沒有接到任何行政和執(zhí)行文書,一氣之下老先生把牙克石政府告到了呼倫貝爾中級法院。遺憾的是,提起訴訟后老先生被法院告知其房屋是牙克石市政府按照法院裁定實施的司法行為,該案不屬于人民法院行政訴訟的受案范圍,因此以裁定形式不予立案。 當年孔老先生就慕名找到了北京市凱諾律師事務(wù)所,凱諾律師接受委托后經(jīng)過研判,決定采取釜底抽薪的維權(quán)策略,從否定基層的強制執(zhí)行裁定入手啟動申訴程序。經(jīng)過律師在兩級法院和檢察院之間不斷的申訴努力,終于柳暗花明,事情在2021年3月22日迎來了重大轉(zhuǎn)機,這一天牙克石市人民法院作出(2015)非執(zhí)字第2-1號行政裁定,撤銷了當年對孔老先生房屋準予執(zhí)行的裁定。 成功撤銷原準予執(zhí)行裁定后孔先生繼續(xù)委托凱諾律師希望為自己被侵犯合法權(quán)益已達六年之久的強拆行為討個說法。凱諾律師依據(jù)(2015)非執(zhí)字第2-1號行政裁定等文件再次代理老先生向呼倫貝爾市中級人民法院提起行政訴訟,讓孔先生萬萬沒想到的是一審法院竟然認為本次起訴屬于重復(fù)起訴并駁回了孔先生的起訴,面對這一意想不到的情況,凱諾律師作為專業(yè)團隊對此并不驚訝,律師團隊為孔老先生詳細解讀了一審裁定的一些問題后為孔老先生提起了上訴。 在內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院二審過程中,凱諾律師與審判法官耐心交流,不斷溝通,終于使法官認可了孔老先生的合法權(quán)益,并明確了“市政府實施被訴強制拆除行為的事實基礎(chǔ)發(fā)生變化,孔先生基于該新的事實提起的本案訴訟于前訴具有可分性……其提起本案訴訟并不違反一事不再理原則。” 至此,整個維權(quán)峰回路轉(zhuǎn),云開霧散。內(nèi)蒙古高院最終裁定要求呼倫貝爾市中級法院繼續(xù)實體審理孔老先生房屋被違法強拆一案!陰霾散去,等待孔老先生一家人的必定是春暖花開!凱諾律師付出了努力,品味了執(zhí)著,也最終收獲了希望與信賴! 【案件結(jié)果】 內(nèi)蒙古自治區(qū)高院指令市中級人民法院繼續(xù)審理本案! |