當事人王某等三人是內蒙古錫林郭勒x縣x村村民，村內有其三戶分別承包的草場地，為經營該草場當事人投入了巨大的時間和精力，經過了多年的悉心經營，才使得整體收益維持穩定，草場收益也是當事人主要的生活來源。但這一平靜的生活卻在今年春天被打破，三月份的一天，隔壁村組的牧民趕著牛群來到這里大搖大擺的放起牧來，王先生知道后便立即來到現場阻止，不料對方居然大言不慚的說這塊地早就屬于他們村組了。王先生等村民就此事追問到鎮政府，鎮政府相關人員也是含糊其辭推諉扯皮。

　　為最大限度的保障自身權益不受損害，當事人經過多方比對，最終找到了在土地糾紛領域頗富經驗的凱諾拆遷律師團隊尋求幫助，凱諾律師團當即進行了現場調查，通過多年的實戰經驗，律師團很快就發現了問題所在，并及時與當事人進行了溝通。看到律師團一針見血的就指出問題所在，當事人自然很放心的就委托了凱諾律師團隊為其后續的相關工作進行維權。

　　在接受正式委托后，律師團經過對案件的整體研討，發現首先最重要的問題是要準確確定x村各小組草場面積及確權情況。于是，2023年 7月，律師團為當事人找尋了一條最便捷、最快速的維權路徑，那就是指導當事人向當地人民政府提出政府信息公開申請，要求公開x縣x村各小組草場的四至、面積及確權情況的材料、x縣x村草場確權的檔案全部材料(包括不限于申報、勘測、確權過程保障了村民的知情權、參與權、選擇權的證明材料;) 和x縣x村一組的草場四至、面積及確權頒證情況的材料。

　　令律師團沒想到的是，政府信息公開竟會是此次“戰役”的第一道關卡，當地政府簽收了當事人郵寄的政府信息公開申請材料后，在其法定履職期限內一直未作出任何答復。根據《政府信息公開條例》相關規定，當地政府不履行信息公開答復的行為已經違法。針對這一違法行為，律師團為當事人制定了下一步的維權方案，即向復議機關提起行政復議，請求依法確認當地政府對信息公開申請未予答復的行為違法，并責令當地政府對信息公開申請予以答復。

　　在律師團準備充足的證據材料面前，當地政府給出的理由顯得格外的“單薄”。最終，復議機關根據雙方的證據材料確認：被申請人x縣人民政府未對申請人王某等三人的政府信息公開申請進行答復的行為違法。

　　至此，本案的第一個維權策略取得圓滿成功。

　　最后，凱諾拆遷律師團隊提醒大家，在不確定是否可以申請信息公開、應該向哪些部門申請信息公開時，應當及時委托律師。任何權利的行使都具有期限限制，未避免由于自身的不熟悉而喪失了本該屬于自己的權利，遇到侵權行為時要盡快在律師的幫助下進行合理維權。在面對強大的公權力之時，公民往往普遍缺乏足夠的維權意識和解決途徑，而凱諾拆遷律師團隊會讓您的私權利在制度上得到強有力的保護！