【基本案情】

　　李女士等人系四川省A市B村村民，在當?shù)睾戏ǔ邪�了土地進行農(nóng)作物種植。2015年，當?shù)卣�府部門和國土部門在沒有依法依規(guī)發(fā)布征地公告和征地補償安置方案的情況下，在B村進行了大面積的征收，李女士等人對此次征地過程充滿疑惑，便啟程前往北京尋求拆遷律師幫助，李女士等人來到北京市凱諾律師事務所，由和雪蓮律師接待了李女士等人，在和律師細致的詳解下，李女士等人弄清了土地征收過程的經(jīng)過，但由于當?shù)卣�府部門并沒有公開征地公告等信息，李女士便委托和雪蓮律師先行介入，探尋此次征地項目的真相。

　　【辦案掠影】

　　針對李女士等人的情況，和律師向此次征收所涉及的部門郵寄了《政府信息公開申請書》，申請公開此次征地項目的批文、審批材料等相關材料，在陸續(xù)收到相關部門的答復后，和律師發(fā)現(xiàn)，B村所涉及的征收項目中存在著嚴重的未批先占等違法現(xiàn)象，而且李女士等人的土地位于此次征地的四至范圍之內(nèi)，但并沒有相關的文件對劉先生等人予以告知征收事項，在收到信息公開申請的回復前，李女士等人被占用的土地一直處于正常的耕種狀態(tài)，房屋也處于正常居住狀態(tài)。對于四川省政府作出的征地批文，李女士等人也并不滿意，遂繼續(xù)委托和律師代理其案件，針對批文事項，李女士等人向四川省政府遞交了《行政復議申請書》，申請撤銷四川省政府作出的征地批文，然而，四川省政府卻并未能給出合理的答復。針對省政府的答復，和律師指導李女士等人向法院提起了行政訴訟，而在審理過程中，一審法院卻錯誤理解了李女士等人的訴求，最終駁回了李女士等人的起訴。經(jīng)過上訴，李女士等人依舊未得到滿意的答復。針對兩級法院的錯誤判決，和律師再次指導李女士等人將訴狀遞交至最高人民法院，請求最高人民法院撤銷一、二審法院作出的錯誤裁定。在和律師的認真負責下，最終，最高人民法院將李女士等人的案件裁定由最高人民法院提審。目前，此案還在進行當中。

　　【法律法規(guī)】

　　《中華人民共和國行政訴訟法》第九十一條明確規(guī)定：

　　當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：

　　(一)不予立案或者駁回起訴確有錯誤的;

　　(二)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;

　　(三)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)不足、未經(jīng)質(zhì)證或者系偽造的;

　　(四)原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有錯誤的;

　　(五)違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的;

　　(六)原判決、裁定遺漏訴訟請求的;

　　(七)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;

　　(八)審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。

　　想了解更多征地拆遷資訊，快掃描下方二維碼關注我們的官方微信平臺吧！當您遇到拆遷問題時求助北京凱諾律師事務所我們會用我們的專業(yè)技能維護您的合法權(quán)益。凱諾拆遷律師維權(quán)熱線：400-678-5000