【基本案情】

　　樸先生是吉林省A市B村村民。2017年以來樸先生所在村村民的土地不同程度的受到破壞，村口樹起了施工的牌子。然而，施工單位在未經(jīng)土地權(quán)利人同意的情況下強行施工，導(dǎo)致樸先生等人的土地得到了不同程度的破壞。而相關(guān)部門并不關(guān)心樸先生等人的損失，而是大肆宣傳其項目，并將此地定位為旅游度假區(qū)。樸先生不滿該行為，便在網(wǎng)絡(luò)搜索后，樸先生同北京市凱諾律師事務(wù)所拆遷律師和雪蓮取得了聯(lián)系，隨后便帶著材料來到北京，希望可以獲得和律師的幫助。通過樸先生的講解以及對現(xiàn)有材料的分析，和律師認(rèn)為此項目存在一定的違法違規(guī)行為，建議樸先生通過法律途徑維護自己的合法權(quán)益。最終，樸先生選擇相信凱諾律所，相信和律師的能力，遂委托和雪蓮律師作為自己的代理律師，幫助其維權(quán)。

　　【辦案掠影】

　　在和律師的指導(dǎo)下，樸先生向相關(guān)部門郵寄了《政府信息公開申請書》，申請公開該項目的有關(guān)批文材料，經(jīng)過和律師對獲取材料的分析，和律師發(fā)現(xiàn)，此次項目存在著違法征地及未批先占的現(xiàn)象。針對該項目中存在的違法行為，樸先生向A市國土資源局申請對該地塊范圍內(nèi)的違法行為進行立案查處，之后，樸先生收到了市國土資源局作出的《情況說明》，該說明中告知樸先生，該項目確實存在違法占地的行為，已對負(fù)責(zé)該項目的投資開發(fā)公司進行了立案查處，并下達了行政處罰決定書。

　　在收到市國土資源局作出的《情況說明》后，和律師發(fā)現(xiàn)該《情況說明》中并沒有對具體的處罰內(nèi)容予以告知，而且該項目并沒有因為違法占地被查出而停止施工，反而繼續(xù)擴大耕地的破壞面積，進行違法建設(shè)，甚至該項目所進行的大橋建設(shè)就此建成。隨后，和律師又對該開發(fā)公司進行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)在政府官網(wǎng)及國家企業(yè)信用信息系統(tǒng)中并未查詢到該公司的處罰內(nèi)容。和律師認(rèn)為市國土資源局在此次的查處中并未完全履行自己的職責(zé)，遂向上一級國土資源局提出了復(fù)議申請，請求對樸先生的申請重新查處，并將查處的具體結(jié)果告知樸先生。

　　經(jīng)過審理，認(rèn)為盡管市國土資源局在此次立案查處的過程中，盡管對涉嫌違法占地的公司予以了行政處罰，且對樸先生作出了告知和立案查處的情況說明，但在其答復(fù)中，并未告知樸先生處罰的具體內(nèi)容，也未按照相關(guān)文件的規(guī)定將處罰信息在相關(guān)網(wǎng)站及企業(yè)信息系統(tǒng)公示，顯屬不當(dāng)，最終決定：市國土資源局在收到復(fù)議決定之日起七日內(nèi)，將相關(guān)案件的信息按照規(guī)定在相關(guān)網(wǎng)站公示并書面告知樸先生查詢途徑及方式。

　　【法律法規(guī)】

　　《國土資源執(zhí)法監(jiān)督規(guī)定》第三十條明確規(guī)定

　　縣級以上國土資源主管部門實行行政執(zhí)法公示制度。縣級以上國土資源主管部門建立行政執(zhí)法公示平臺，依法及時向社會公開下列信息，接受社會公眾監(jiān)督：

　　(一)本部門執(zhí)法查處的法律依據(jù)、管轄范圍、工作流程、救濟方式等相關(guān)規(guī)定;

　　(二)本部門國土資源執(zhí)法證件持有人姓名、編號等信息;

　　(三)本部門作出的生效行政處罰決定和行政處理決定;

　　(四)本部門公開掛牌督辦案件處理結(jié)果;

　　(五)本部門認(rèn)為需要公開的其他執(zhí)法監(jiān)督事項。

　　想了解更多征地拆遷資訊，快掃描下方二維碼關(guān)注我們的官方微信平臺吧！當(dāng)您遇到拆遷問題時求助北京凱諾律師事務(wù)所我們會用我們的專業(yè)技能維護您的合法權(quán)益。凱諾拆遷律師維權(quán)熱線：400-678-5000