拆遷補(bǔ)償糾紛、房屋被違法強(qiáng)制拆除，為讓被征收人簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議，提前搬遷，針對(duì)未簽訂補(bǔ)償協(xié)議的被征收人斷水、斷電，阻道被征收人唯一的通行道路，將被征收房屋直接認(rèn)定為違法建筑或者是危房等等情況在征地拆遷中時(shí)有發(fā)生。

　　面對(duì)這些征收糾紛的時(shí)候，絕大多數(shù)情況下，被征收人幾乎都是束手無策的，尤其是當(dāng)拒絕簽訂協(xié)議之后，房屋被征收方帶人強(qiáng)制拆除的時(shí)候，被征收人根本無計(jì)可施，即使用身體去阻擋（律師不建議這么做），也是無濟(jì)于事，征收方仍然會(huì)不顧一切強(qiáng)制拆除房屋，以達(dá)到最終的征收目的，而被征收人也只能眼睜睜的看著房屋變成一堆廢墟。

　　所以這也讓不少老百姓恐慌征地拆遷�？墒且蚬�共利益需要的話，即使被征收人再恐慌征收，一般情況下也只能接受，因?yàn)閺哪撤N程度上來說，因公共利益（修建道路、鐵路、水利工程、文化教育等）而實(shí)施的征收，一般具有一定的強(qiáng)制性，這是與城中村改造、老舊小區(qū)改造有所不同的。老舊小區(qū)改造、城中村改造等城市更新類項(xiàng)目具有公益性質(zhì)，所以需要與被征收人商量著來，不能強(qiáng)迫老百姓。

　　但因公共利益而實(shí)施的征收項(xiàng)目就與之相反，如果被征收人沒有簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議（意指補(bǔ)償合理、公平），沒有及時(shí)交出房屋、土地（意指拿到補(bǔ)償之后），那么征收方就可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，一旦法院作出強(qiáng)制執(zhí)行裁定書，房屋基本上是保不住了。

　　當(dāng)然了，如果征收補(bǔ)償本身就不合理，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)明顯偏低，無法保障被征收人以后的生活水平，即使征收項(xiàng)目具有強(qiáng)制性，征收方也不能在這種情況下實(shí)施強(qiáng)制拆除行為，其就算向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院也不一定會(huì)同意征收方對(duì)某被征收人房屋實(shí)施強(qiáng)制拆除的請(qǐng)求。

　　也就是說，對(duì)被征收房屋實(shí)施強(qiáng)制性也能是在征收補(bǔ)償合理，被征收人也已經(jīng)拿到了征收補(bǔ)償，但被征收人仍然以各種借口拒絕交出土地或者是房屋的情況下，否則強(qiáng)制拆除行為違法。只不過遺憾的是，實(shí)踐中的強(qiáng)制拆除往往是在雙方就補(bǔ)償事宜還沒有協(xié)商一致，簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議，被征收人還沒有拿到任何的補(bǔ)償情況下發(fā)生，這顯然是不合法的。

　　事實(shí)上，引起強(qiáng)拆的主要“導(dǎo)火索”還是征收補(bǔ)償不合理，并且絕大多數(shù)的征收糾紛幾乎都與征收補(bǔ)償有關(guān)。所以征收補(bǔ)償是否合理，是否公平可以說直接影響著征收方的征收工作與征收進(jìn)程。