承辦拆遷律師：楊小燕、張海東

　　楊先生等10人是安徽省A縣B鎮(zhèn)X村的村民（為保護當(dāng)事人隱私文章中均使用化名），其分別在村上有承包地，以種植果樹為生。有關(guān)部門打著廢黃河治理工程項目的名義，在未出示任何有效文件的情況下，對楊先生等人的承包地進行違法占地。造成了楊先生等人的歸屬收到不同程度的損害，影響到果樹年底的收成。楊先生等人找到有關(guān)部門負責(zé)人要求其立即停止違法占地的行為，但卻未得回應(yīng)。楊先生等人為了維護自己的合法權(quán)益，變委托凱諾拆遷律師團楊小燕、張海東律師助其維權(quán)。

經(jīng)過兩位律師對本案件的詳細分析，發(fā)現(xiàn)本地占地確實沒有合法的審批手續(xù)。為此，2017年12月14日，兩位律師通過向A縣相關(guān)部門郵遞了《查處申請書》，請求依法查處有關(guān)部門占用楊先生等人承包地的行為違法。但直到法定查處期限屆滿，都未得到相關(guān)部門的任何回復(fù)。隨后，又向A縣人民政府申請行政復(fù)議，請求確認A縣相關(guān)部門未依法履行查處職責(zé)的行政行為違法，并依法繼續(xù)履行查處職責(zé)。卻被A縣政府已申請人申請查處事由不在A縣相關(guān)部門執(zhí)法范疇以及申請人已將投訴事項起訴為由駁回復(fù)議申請。但兩位拆遷律師認為，根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》及相關(guān)法律規(guī)定，申請查處事項屬于該相關(guān)部門的法定職責(zé)，復(fù)議決定認定事實不清，適用法律錯誤，應(yīng)該予以撤銷，于是兩位律師指導(dǎo)楊先生等10戶向A縣法院提起行政訴訟，請求確認A縣相關(guān)部門未依法履行查處職責(zé)的行政行為違法，及判令其在法定限期內(nèi)依法查處違法占地行為，并請求撤銷A縣人民政府的復(fù)議決定書。A縣人民法院在審理后采納了兩位拆遷律師的代理意見，遂判決A縣相關(guān)部門于判決生效后兩個月內(nèi)將查處結(jié)果告知楊先生等人；撤銷A縣人民政府作出的相應(yīng)行政復(fù)議決定。至此本案取得階段性勝利！

      詳情請點擊：http://www.11g58b.cn/kncqls/vip_doc/10928288.html