代理律師：時禎奎、張海東

　　蔣某居住在常州市天寧區青山路，常州市國土資源局于2003年12月31日向常州市市政工程管理處頒發了國有土地劃撥決定書。常州市政管理處于2006年9月領取拆遷許可證，蔣某的房屋在上述的拆遷范圍之內，但是當地相關部門并未按照法律規定對蔣某的拆遷房屋進行補償。隨即常州市相關部門發布了相關的公告，蔣某對此事不服，向天寧區法院起訴要求撤銷上述劃撥土地決定，天寧區法院不予受理此案，蔣某對此不服上訴到常州市中院，常州市中院駁回了她的上訴。此事一直的拖到2015年6月，蔣某不是在維權就是在維權的路上，蔣某就不予拆遷補償的事項再次向常州市天寧區法院起訴，常州市天寧區法院隨即出具了不予受理的裁定書。對于天寧區法院不予受理，蔣某再次上訴到常州市中級人民法院，但是令她痛心的是常州市中級人民法院又一次駁回了她的上訴維持原判。總共算起來已經有了四次的不予受理或者駁回起訴，這讓她既傷心又灰心。期間，蔣某也通過上訪等途徑，一般都是石沉大海，杳無音信，問題也一直沒有得到解決。

　　面對如此的困境，蔣某只得向江蘇省高院提起了再審的申請，江蘇省高院于2016年3月1日向蔣某送達了再審的通知書。這對蔣某及其一家來說是個天大的喜訊，辛辛苦苦的維權長達13年，現在終于又有了希望。蔣某于是決定到北京來聘請律師，因為在第一次一審二審中所聘請律師和第二次一審二審聘請中都不同程度的收到了當地相關部門的壓力，律師的水平也都沒有完全的發揮出來。于是在2016年三月份便來到了北京，找到了做專業拆遷案件的凱諾律師事務所。蔣某的女兒及其鄰居一起來到凱諾，詳細的講述了事情的始末和維權的艱辛。賈主任率領團隊集體分析了案件的關鍵和解決的具體辦法，為當事人指出了一條正確的維權之路，實際上這13年蔣某在維權的過程中也走了許多彎路，但是沒有找到病根就無法治病。賈主任指出在2008年5月1日開始實行的政府信息公開制度，這是一個重要的時機，可惜蔣某沒能把握住;目前雖然高院接受了再審的申請，但是整個事情不可能在高院審理中徹底解決，屆時高院發回重審后，凱諾律師將會先進行政府信息公開，以此為抓手再啟動整個訴訟程序，維護蔣某的合法權益。最終蔣某便委托凱諾為其維權，凱諾律師事務所指派資深拆遷律師時禎奎律師和資深拆遷律師張海東律師對該案進行辦理，目前此案正在有序的辦理中。