在行政訴訟中，跟民事、刑事案件一致，都要以事實證據(jù)為基礎(chǔ)，所以在行政訴訟法中規(guī)定了舉證期限。那么，行政訴訟中的舉證期限有多長？舉證時限屆滿后被告又能否補充證據(jù)？專業(yè)拆遷律師為您解答：

　　(一)答辯期10天內(nèi)提供證據(jù)

　　行政訴訟法規(guī)定，被告應當在收到起訴狀副本之日起10日內(nèi)向人民法院提交作出具體行政行為的有關(guān)材料，并提出答辯狀。

　　最高人民法院《若干解釋》第26條規(guī)定：被告在提出答辯狀時一并提交作出具體行政行為的證據(jù)和依據(jù)，實際上是要求被告在庭審前進行“證據(jù)開示”。確立證據(jù)開示制度的意義在于保證訴訟的公正與效率。

　　在行政訴訟中，如果被告只提交答辯狀而不提供證據(jù)，或者故意拖延提供證據(jù)，就會使原告無暇準備反證，或者無機會辯駁，這對原告顯屬不公。

　　另外，如果被告在庭審中不斷地提供證據(jù)，人民法院需中斷開庭以核實各種突然情況，就會造成訴訟拖延，影響行政審判效率，而且使集中審理難以實現(xiàn)，反過來又影響庭審的質(zhì)量。

　　此外，拖延舉證時間，也會給被告事后補充收集證據(jù)提供很多機會，不利于監(jiān)督行政機關(guān)遵循“先取證，后裁決”的程序規(guī)則。

　　因此，凱諾律師在此特別提醒：被告在提交答辯狀時，應當一并提供作出具體行政行為的證據(jù)，此后提供的證據(jù)都構(gòu)成“突襲證據(jù)”，人民法院將不予采納。

　　(二)舉證時限屆滿后被告能否補充證據(jù)

　　《行政訴訟法》第33條規(guī)定：“在訴訟過程中，被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)。”按照“先取證，后裁決”規(guī)則，被訴具體行政行為的合法性只能由作出該具體行政行為時的證據(jù)證明。如果被告在具體行政行為作出以后還需要補充調(diào)查收集證據(jù)，恰恰說明其在行政程序中沒有遵循“先取證，后裁決”的規(guī)則。被告舉證應當在法定的舉證時限屆滿以前完成，而不能在舉證時限屆滿以后再補充證據(jù)。

　　最高人民法院《若干解釋》第28條的規(guī)定中，拆遷律師認為：

　　該條款第(一)項的規(guī)定并不屬于補充證據(jù)，因為被告在作出具體行政行為時已經(jīng)收集證據(jù)，只是因不可抗力等正當事由不能提供而已；

　　至于第(二)項的規(guī)定，屬于可以補充證據(jù)的特殊情形。當原告在訴訟過程中，提出了其在被告實施行政行為過程中沒有提出的反駁理由或者證據(jù)的，這時應當給予被告行政機關(guān)收集作為反證的證據(jù)的權(quán)利。當然，被告在此情況下補充證據(jù)，仍然需要取得人民法院的同意。來源：華律網(wǎng)

　　想了解更多征地拆遷資訊，快掃描下方二維碼關(guān)注我們的官方微信平臺吧！當您遇到拆遷問題時求助北京凱諾律師事務所我們會用我們的專業(yè)技能維護您的合法權(quán)益。凱諾拆遷律師維權(quán)熱線：400-678-5000