房屋拆遷近年來(lái)已經(jīng)成為了國(guó)家關(guān)注的焦點(diǎn)，但是房屋拆遷當(dāng)中存在的問(wèn)題卻是非常的多的，比如拆遷程序不合法、使用暴力行為拆除老百姓房屋，使用空白協(xié)議跟被拆遷者簽訂協(xié)議等等。在北京市凱諾律師事務(wù)所拆遷律師所接待過(guò)的來(lái)訪當(dāng)事人中，有絕大多數(shù)都是以不合法的程序?qū)⒈徊疬w人的房屋給拆除了的。那么，面對(duì)如此有法律漏洞的拆遷法，被拆遷人應(yīng)該也要分清楚維權(quán)的方式。

　　首先，與拆遷直接有關(guān)的部門(mén)有規(guī)劃局，這個(gè)部門(mén)負(fù)責(zé)規(guī)劃那些房屋被納入拆遷范圍內(nèi)，拆遷戶要想知道自已家的房屋是否屬于應(yīng)當(dāng)被拆遷的范疇。也就是說(shuō)在征地拆遷中必須和規(guī)劃局打交道。

　　其次土地局，土地局常常一張文件，就能把被拆遷戶家中的土地證給廢除了，有時(shí)連個(gè)招呼也不打。這也是在維權(quán)過(guò)程中的斗爭(zhēng)對(duì)象。

　　接下來(lái)是建設(shè)局，拆遷裁決部門(mén)，在這里，需要重點(diǎn)考察他的程序問(wèn)題，比如，前后起碼有三次聽(tīng)證機(jī)會(huì)等等，這些程序是否嚴(yán)格履行。

　　最后，是政府和城管局，兩家單位在強(qiáng)拆時(shí)，是否程序違法。

　　以上是幾種就是被拆遷戶在維權(quán)過(guò)程中要與之斗爭(zhēng)的對(duì)象。那哪些是被拆遷戶的朋友呢？

　　首先是法院，必須把法院視為被拆遷戶的朋友，也要對(duì)法院有著較高的信任度，任何懷疑只能動(dòng)搖拆遷戶的維權(quán)決心。

　　其次是政法委和信訪局，這個(gè)可以說(shuō)是一個(gè)解決百姓問(wèn)題的一個(gè)部門(mén)，出于社會(huì)穩(wěn)定的考慮，他們一般傾向于拆遷戶，最希望建設(shè)局拿錢(qián)出來(lái)把拆遷戶“和諧”了。

　　媒體，雖然找媒體曝光會(huì)給政府帶來(lái)一定的壓力。但是找媒體曝光只是增加了曝光率，而對(duì)有違法拆遷的拆遷方來(lái)說(shuō)并不會(huì)有任何的影響，也并不會(huì)給被拆遷者帶來(lái)任何的好處。隨著互聯(lián)網(wǎng)的強(qiáng)大，互聯(lián)網(wǎng)上傳遞信息更快，但同時(shí)也會(huì)出現(xiàn)一些弊端，在大多數(shù)情況下選擇媒體曝光是比較片面的，并不能很好的解決所遇到的困難。

　　以此來(lái)看，上面三個(gè)毫無(wú)疑問(wèn)又可以分為左、中、右三類(lèi)：法院是拆遷戶完全可以信賴的朋友——不信賴也必須信賴，這涉及到斗爭(zhēng)的信心與勇氣問(wèn)題。政法委、信訪局是中間勢(shì)力，處于搖擺狀態(tài)，一旦拆遷戶法律斗爭(zhēng)失利，他們會(huì)立即倒向拆遷人。媒體，包括網(wǎng)絡(luò)媒體，是拆遷維權(quán)斗爭(zhēng)中的投機(jī)分子，為了自身的利益，他們偶爾也會(huì)卷進(jìn)來(lái)支持拆遷戶，但由于其經(jīng)濟(jì)社會(huì)地位的本性，他們更甘心于被招安。拆遷戶要警惕他們，不要對(duì)他們抱太多的期望。

　　其它部門(mén)，屬于最廣大的中間勢(shì)力。

　　中間勢(shì)力可以起到輿論作用，甚至可以說(shuō)是監(jiān)督作用，被拆遷人必須取得他們的支持，而原則就是“團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量”。但要警惕他們，在拆遷戶法律斗爭(zhēng)不利的情況下，他們會(huì)毫不猶豫地拋棄對(duì)拆遷戶的支持。

　　任何放棄法律斗爭(zhēng)，而寄希望于獲得中間勢(shì)力的支持的想法，都將被歷史證明是幻想。

　　拆遷戶的斗爭(zhēng)三大法寶就是：法律斗爭(zhēng)、和平信訪與統(tǒng)一戰(zhàn)線。

　　法律斗爭(zhēng)，就是尋找拆遷方可能存在的法律漏洞，依法將相關(guān)部門(mén)訴訟至法院，迫使他們作出讓步。法律維權(quán)是拆遷戶維權(quán)的最重要的手段，沒(méi)有之一，離開(kāi)法律，任何維權(quán)都會(huì)以失敗而告終。除了網(wǎng)絡(luò)上的支持之外，被拆遷戶是不可能獲得相關(guān)部門(mén)的同情與支持的。

　　和平信訪，信訪是公民、法人或者其它組織采用書(shū)信、電子郵件、傳真、電話、走訪等形式，向各級(jí)人民政府、縣級(jí)以上人民政府工作部門(mén)反映情況，提出建議、意見(jiàn)或者投訴請(qǐng)求，依法由有關(guān)行政機(jī)關(guān)處理的活動(dòng)。但是，我們大家應(yīng)該要明白，上訪的人幾乎都是吃閉羹。長(zhǎng)長(zhǎng)隊(duì)伍從早到晚的排著，到晚上也一定會(huì)有人去接待你或是得到最好的回答，我們?cè)谛侣勆辖?jīng)常見(jiàn)到，因上訪被當(dāng)?shù)鼐�察給抓的，也不在少數(shù)。雖然說(shuō)今年新出了上訪的規(guī)定，但仍有一些不明不白因上訪被抓的情況，這樣一來(lái)反而浪費(fèi)了維權(quán)的最佳時(shí)機(jī)，錯(cuò)過(guò)了訴訟的最好時(shí)間。

　　拆遷戶在有理有利有節(jié)的情況下，要突然果斷地尋求妥協(xié)，任何“宜將剩勇追窮寇”的想法都是極其錯(cuò)誤的。

　　所以說(shuō)，比起上訪、找媒體曝光去維權(quán)，尋求法律的援助，專(zhuān)業(yè)拆遷律師的幫助實(shí)屬是屬于快而準(zhǔn)的一種維權(quán)方法。法律的存在就是為了給受害者提供更好的維權(quán)通道。老百姓也不要一直認(rèn)為“民告官”這種案件是無(wú)法贏的，這種理念是不對(duì)的。只要拆遷方存在違法的行為，那么，拆遷律師就會(huì)從當(dāng)中找到他們的違法漏洞，用法律幫助被拆遷人更好的去維護(hù)合法權(quán)益。