對于農(nóng)民來說，種地獲得豐收是其主要收入來源。但是，隨著城鎮(zhèn)一體化的進(jìn)程，征收范圍不斷擴(kuò)大到農(nóng)村。若土地上有青苗及其附著物時(shí)，相關(guān)部門是否可以打著征收的名義將其清除？面對此類案件相關(guān)被征收人又該如何維權(quán)呢？接下來請看北京拆遷律師為您進(jìn)行案例解析：

　　張三系某村村民，在村內(nèi)有土地耕種。2014年12月26日，鎮(zhèn)政府委托房地產(chǎn)價(jià)格評估公司對張三的地上物進(jìn)行登記并制作了《地上附屬物登記清單表》。根據(jù)該清單表顯示，張三承包地上種植有青苗及其附著物。

　　2015年10月3日，村民委員會向鎮(zhèn)政府出具《高速路段滯留戶地上物進(jìn)場騰退的委托》載明“我村委會研究決定對地上滯留物進(jìn)行進(jìn)場騰退，為此，特委托鎮(zhèn)人民政府實(shí)施相關(guān)工作”。2015年12月11日，公證處依鎮(zhèn)政府的申請對張三承包地上的青苗及其附著物進(jìn)行證據(jù)保全。2015年12月18日，鎮(zhèn)政府組織人員對張三承包地上的青苗及地上附著物予以清除。

　　2016年3月22日，張三向法院提起行政訴訟，要求確認(rèn)鎮(zhèn)政府在未與其達(dá)成征地補(bǔ)償協(xié)議的情況下，強(qiáng)推其合法承包土地青苗及附著物的行政行為違法。那么，某鎮(zhèn)政府清除土地上的青苗及地上附著物的行政強(qiáng)制行為是否違法？

　　根據(jù)鎮(zhèn)政府提交的村民委員會《高速路段滯留戶地上物進(jìn)場騰退的委托》，可以認(rèn)定上述行為系某鎮(zhèn)政府實(shí)施。根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》及《中華人民共和國土地管理法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定，鎮(zhèn)政府并非征用土地的實(shí)施主體，同時(shí)實(shí)施強(qiáng)行清除的強(qiáng)制措施應(yīng)當(dāng)符合《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》的規(guī)定。

　　《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》第十七條第一款規(guī)定：行政強(qiáng)制措施由法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施，行政強(qiáng)制措施權(quán)不得委托。第十八條規(guī)定：行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政強(qiáng)制措施應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：（一）實(shí)施前須向行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人報(bào)告并經(jīng)批準(zhǔn)；（二）由兩名以上行政執(zhí)法人員實(shí)施；（三）出示執(zhí)法身份證件；（四）通知當(dāng)事人到場；（五）當(dāng)場告知當(dāng)事人采取行政強(qiáng)制措施的理由、依據(jù)以及當(dāng)事人依法享有的權(quán)利、救濟(jì)途徑；（六）聽取當(dāng)事人的陳述和申辯；（七）制作現(xiàn)場筆錄；（八）現(xiàn)場筆錄由當(dāng)事人和行政執(zhí)法人員簽名或者蓋章，當(dāng)事人拒絕的，在筆錄中予以注明；（九）當(dāng)事人不到場的，邀請見證人到場，由見證人和行政執(zhí)法人員在現(xiàn)場筆錄上簽名或者蓋章；（十）法律、法規(guī)規(guī)定的其他程序。

　　本案中，鎮(zhèn)政府實(shí)施上述行政強(qiáng)制行為既無法定授權(quán)，亦未履行法定程序，應(yīng)屬違法。張三可以通過訴訟來確定鎮(zhèn)政府的行為違法，同時(shí)對于由國家工作人造成的直接經(jīng)濟(jì)損失主張國家賠償獲得經(jīng)濟(jì)救濟(jì)。所以，面對相關(guān)部門的侵權(quán)行為，作為老百姓要敢于運(yùn)用法律的手段維護(hù)自身的合法權(quán)益，從而讓正義歸位，讓民心安然。