|
北京拆遷律師:作為被征收人,對征地補(bǔ)償安置有爭議時(shí)可以這樣做!时间:2020-03-05 阅读 征地補(bǔ)償安置爭議協(xié)調(diào)裁決制度是一項(xiàng)專門針對征地補(bǔ)償安置爭議設(shè)立的糾紛解決制度。對于征地補(bǔ)償安置爭議裁決應(yīng)該如何申請呢? 那么,如何申請征地補(bǔ)償安置爭議裁決?申請裁決可否與信訪同時(shí)進(jìn)行?行政復(fù)議能不能替代裁決?下面就是凱諾征地拆遷律師為大家?guī)淼南嚓P(guān)內(nèi)容。 1、對征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)有爭議即可申請裁決 根據(jù)《土地管理法實(shí)施條例》有關(guān)規(guī)定,凡是對征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)有爭議的,均可申請協(xié)調(diào)和裁決。一般先由市縣級(jí)人民政府協(xié)調(diào);協(xié)調(diào)不成的,再向批準(zhǔn)征地的機(jī)關(guān)申請裁決。申請人應(yīng)是征地相對人或者利害關(guān)系人。 如果當(dāng)事人對裁決機(jī)關(guān)作出的裁決決定不服,仍然可以依法申請行政復(fù)議和提起行政訴訟。 征地補(bǔ)償安置爭議裁決是批準(zhǔn)征地的人民政府的職責(zé),涉及政府辦公廳、法制機(jī)構(gòu)和國土資源管理部門三個(gè)單位的職能。征地補(bǔ)償安置爭議協(xié)調(diào)、裁決辦法遵循以下原則: 一是要確保公正性;二是要體現(xiàn)便民原則;三是程序透明,要實(shí)行“陽光操作”;四是要體現(xiàn)專業(yè)化。 2、對進(jìn)入裁決程序的案件不再接受信訪請求 信訪一直是農(nóng)民群眾解決征地補(bǔ)償安置爭議的主要途徑。據(jù)統(tǒng)計(jì),近年來群眾來信來訪中反映征地補(bǔ)償安置問題的占來信來訪總數(shù)的60%以上,個(gè)別地方甚至達(dá)到80%。許多征地補(bǔ)償爭議都是通過信訪渠道反映到國土資源管理部門,由國土資源管理部門作為信訪事項(xiàng)來處理的。 同信訪相比,征地補(bǔ)償安置爭議裁決制度在解決征地補(bǔ)償糾紛方面更具專業(yè)性和規(guī)范性。因此,國土資源部門鼓勵(lì)當(dāng)事人通過申請裁決來解決爭議。 有相關(guān)政策規(guī)定,凡是信訪人通過來信來訪反映征地補(bǔ)償安置爭議的,有關(guān)國土資源管理部門將引導(dǎo)其申請裁決。對于已經(jīng)受理并在辦理中的裁決案件,信訪人就同一事項(xiàng)提出信訪請求的,有關(guān)國土資源管理部門將書面告知信訪人不予受理。 3、行政復(fù)議無法取代征地補(bǔ)償裁決 行政復(fù)議也是解決征地糾紛的主要途徑。盡管行政復(fù)議與征地補(bǔ)償安置爭議裁決制度有著許多共同之處,但裁決制度作為一項(xiàng)具有自身特點(diǎn)的專門的糾紛解決制度,是行政復(fù)議所無法取代的。 首先,行政復(fù)議是中介行政機(jī)關(guān)內(nèi)部的監(jiān)督行為,而征地補(bǔ)償裁決的審查機(jī)關(guān)為批準(zhǔn)征地的機(jī)關(guān)即國務(wù)院和省級(jí)人民政府,被申請的裁決機(jī)關(guān)一般為市縣人民政府,裁決機(jī)關(guān)相對比較中立; 其次,行政復(fù)議強(qiáng)調(diào)的是糾錯(cuò)功能,不適用于調(diào)解,而征地補(bǔ)償安置爭議裁決以解決糾紛為目的,對于調(diào)解不成的才行使裁決權(quán); 第三,行政復(fù)議內(nèi)容涵蓋行政管理的方方面面,而裁決制度專門針對征地補(bǔ)償安置爭議,專業(yè)化程度更高; 另外,行政復(fù)議是針對行政決定的,而裁決制度則是針對征地實(shí)施過程中發(fā)生的爭議,并不針對批準(zhǔn)征地的行政決定。 |