3月5日，我們報道了位于龍崗區(qū)龍城街道愛聯(lián)社區(qū)的一棟建筑物被人鎖住大門，其中三樓足療中心還有員工在內(nèi)居住，無法出入。

　　對此，開發(fā)商中糧地產(chǎn)回應(yīng)稱，之前和業(yè)主已達(dá)成協(xié)議，這棟樓是待拆遷物業(yè)，考慮到安全問題，他們就將大門鎖了起來。

　　“我們在這里經(jīng)營了十年，中糧地產(chǎn)在2015年就不斷來到三樓的店里測量評估，調(diào)查統(tǒng)計經(jīng)營情況，直到2018年8月，終于談出了一個結(jié)果，讓我們搬遷，并承諾會補(bǔ)償230萬元的費用彌補(bǔ)我們的裝修，員工安置以及經(jīng)營上的損失，但是直到今天，這筆錢還一分錢沒到賬�！弊惘煹曦�(fù)責(zé)人譚先生說，在談判期間，員工人心惶惶，紛紛離職，對足療店的經(jīng)營產(chǎn)生了巨大的影響。

　　“2018年，這場馬拉松式的談判在政府，開發(fā)商，村委，房東和經(jīng)營戶的見證下有了結(jié)果，我們以為是迎來了曙光，也做好了搬遷的準(zhǔn)備，并且在11月底完成了全部的清退工作，兌現(xiàn)了我們的承諾，之后我們將情況匯報給了村長和二手房東劉某某，得到的是“放心”二字，但是到了12月，之前商談好的條件我方全部做到了，但是還是得不到對方兌現(xiàn)�，F(xiàn)在，合同到期了，卻被迎來了大門被鎖的結(jié)果�！弊T先生表示。

　　對于足療店經(jīng)營戶譚先生的說法，開發(fā)商中糧地產(chǎn)的代表吳先生稱，“據(jù)我了解，我們公司從來沒和足療店談過補(bǔ)償問題，也沒有過所謂的承諾。如果樓里面租約到期的經(jīng)營戶還是拒絕搬遷，我們也會用去法院起訴。”

　　對于開發(fā)商稱當(dāng)初沒有與經(jīng)營戶談判和承諾這一說辭，足浴店負(fù)責(zé)人譚先生表示“無法接受，是赤裸裸的欺騙”。據(jù)經(jīng)營戶代表介紹：“2019年1月，龍城街道辦還組織過協(xié)調(diào)，當(dāng)時街道辦一位副主任以及信訪辦工作人員，還有地產(chǎn)方和我們商戶一起在村長辦公室開會，他們還是說不會推翻以前的承諾，盡快推進(jìn)賠償，街道辦領(lǐng)導(dǎo)也表態(tài)會定期跟蹤此事落實進(jìn)度。直到2019年6月，我們合同到期，中糧以及他們委托的第三方態(tài)度180度大轉(zhuǎn)彎，對之前的說法一概否認(rèn)，還發(fā)出限期搬遷通知書，就這樣，一個談了五年，常年影響我們經(jīng)營的拆遷項目，一個開了多次會，多方參與的協(xié)議，說不認(rèn)就不認(rèn)了，這是赤裸裸的欺騙！”

　　“我們不是漫天要價，我們只想得到合理的補(bǔ)償！如果開發(fā)商是這樣的態(tài)度，我們會提供給相關(guān)證據(jù)，包括當(dāng)時的部分錄音資料，繼續(xù)去政府信訪�！弊惘煹曦�(fù)責(zé)人譚先生回應(yīng)。

　　對于這件事情，小南也咨詢了律師�！敖ㄖ�物內(nèi)只要有人居住，就不能斷水?dāng)嚯�，有糾紛就要走法律途徑，如果勝訴了，司法機(jī)關(guān)會來強(qiáng)制執(zhí)行。任何采用暴力和軟暴力的方式對待樓內(nèi)居住的人都是非法的行為�！睆V東屈文靜律師表示，對于雙方的拆遷補(bǔ)償糾紛，律師也建議，雙方應(yīng)該提供相關(guān)證據(jù)，走法律途徑解決。