|
河北獻縣“雙標”執法:尚存爭議的,強征強拆;明確違法的,保護?5月25日,人民交通網刊發《河北獻縣:征地面積尚有爭議 鎮長帶隊暴力強征》一文,引起社會廣泛關注。對于獻縣樂壽鎮鎮長帶隊,強征強拆面積尚存爭議的土地并在眾目睽睽之下推搡毆打被征地老人、搶奪摔壞錄像設備等事件,公眾均表示極其憤慨。有網友表示,征地有爭議,可以走法律程序來解決,打人者必須追究其法律責任。還有網友表示,人們最希望看到的是此事最后怎么處理、怎樣重新樹立政府形象。可是到目前為止,事情依然沒有得到處理,打人者依然逍遙法外,劉召會依然奔波在維權的路上。 對尚存爭議的土地,鎮長帶隊強拆強征,如果這是為了地方經濟發展而產生的過激執法,某種意義上似乎可以理解。然而讓人感到氣憤的是,同樣是土地問題,同樣是在樂壽鎮,一處已經被法院明確違法的非法建筑,卻遲遲得不到依法拆除。 據樂壽鎮高碼頭村反映人講,獻縣樂壽鎮高碼頭村某村民于2017年開始,在沒有任何審批手續的情況下,在村旁耕地上動工建設二層小樓。2018年9月,獻縣自然資源和規劃局對其立案調查,作出強制拆除、責令退還土地的行政裁決,并分別于2019年2月2日和2019年6月19日申請獻縣人民法院強制執行,獻縣人民法院分兩次下達裁定書,準予強制執行,并由樂壽鎮人民政府組織實施。 雖然獻縣人民法院前后兩次下達強制拆除某村民違法建筑的裁定,但與對待劉召會不同,組織實施單位樂壽鎮人民政府始終沒有對某村民的違法建筑采取任何措施。高碼頭村村民表示,某村民違建事實清楚,法院也進行了裁定,但組織實施單位樂壽鎮人民政府卻遲遲不予理睬,這很難讓人理解。 據政府網站《網信獻縣》報道,自2019年6月12起,獻縣在全縣范圍內開展清除存量、嚴控新增違法占地集中拆除行動。既然如此,那么多違法建筑現在已經都被依法強制拆除,為什么某村民的違法建筑卻不予拆除呢?有群眾稱,劉召會尚存爭議的土地都能讓鎮長帶隊強制拆除,在高碼頭村某村民已經被法院裁定強制拆除的違法建筑面前,我們的鎮長怎么不露面了?這不是典型的雙重標準進行執法嗎?公平公正又從何談起? 法律面前人人平等,這是一個最基本常識,也是法治社會最基本的要求。在劉召會案件中,樂壽鎮政府表示城管部門曾兩次給劉召會的違建下發行政處罰決定書,因劉召會沒有拆除,最后由城管部門進行了依法強拆,并于5月9日會同城管部門對地面物進行清理強征。那么,既然已有先例,獻縣清理違法建筑的具體的執法活動中,為什么在已經確認違法、法院已經裁定強制拆除的某村民面前,卻有不同的執法結果? 可以肯定的是,高碼頭村某村民的違法建筑能夠出現本身就有很多疑問,鎮里面的包村干部難道不知情?鎮國土所定期巡查時難道沒發現?再加上執法時的雙重標準,這就不得不讓人相信當地群眾的說法———樂壽鎮政府有人在為某村民的違法事實撐腰。本刊將繼續跟蹤報道。 |