|
拆遷律師明知報警無用,為何還是非要讓你報警? !时间:2020-07-09 阅读 很多人在電話咨詢凱諾律師:“面對拆遷方強硬的強拆行為時,該怎么辦才好”,律師通常都會首先讓當事人撥打110報警。此時,很多被拆遷人就會反駁道:“他們都是官官相護的,報警根本沒有用,沒人來的。就算來了,也不會是幫我們的”等等,但凱諾律師還是會依然的建議你撥打報警電話! 那究竟為何拆遷律師在明知報警無用的情況下還是一直讓你報警呢?接下來,凱諾律師就為您詳細的解答! 在遭遇強拆的時候,因涉及房屋及屋內(nèi)財產(chǎn),金額較大,可以按照刑事案件報警要求公安局出警處理。如果公安局出警切記要索要出警記錄回執(zhí)單;但如果公安局不予受理或者受理后冷淡對付,我們?nèi)钥赏ㄟ^法律途徑對公安機關(guān)提起行政復(fù)議或是訴訟,這時報警電話記錄就是最有利的證據(jù)。 在報警過程中被拆遷人一定要記得在電話中說明自己的詳細信息,如果條件允許,可以在報警的同時拍攝錄像強拆現(xiàn)場,這都是日后有力證據(jù),報警時一定要注意通話錄音取證,可以有效的證明強拆發(fā)生的事實。 之后,在公安機關(guān)到達現(xiàn)場前后都要做好拍照、錄音錄像等證據(jù)的收集工作,以便日后對違法人員、行為機關(guān)起訴時可作為維護自己權(quán)益強有力的證據(jù),大大增加勝訴的把握。 其次,便是如果強拆報警后警察卻不出警該怎么辦? 凱諾律師在此提醒大家一定要記住,依法履行法律賦予的義務(wù),維護老百姓人身財產(chǎn)安全,是警察應(yīng)盡的職責,若拒絕出警,那你在后期維權(quán)時,可以針對拒不出警此行為一起捎帶維權(quán),在凱諾律師承辦的眾多案件中,些許案件通常也會以此作為整個案件的突破口來進行維權(quán)。 法律依據(jù): 《行政訴訟法》第十一條第一款第五項規(guī)定:“申請行政機關(guān)履行保護人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的法定職責,行政機關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的”,公民、法人和其他組織對該具體行政行為不服可以提起訴訟,人民法院應(yīng)當受理。 《行政訴訟法》第六十七條第一款還規(guī)定:“公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益受到行政機關(guān)或行政機關(guān)工作人員作出的具體行政行為侵犯造成損害的,有權(quán)請求賠償”。 《人民警察法》第二條規(guī)定,人民警察的任務(wù)之一是“保護公民的人身安全、人身自由和合法財產(chǎn)、保護公共財產(chǎn)”。 《人民警察法》第二十一條規(guī)定“人民警察遇到公民人身、財產(chǎn)安全受到侵犯或者處于其他危難情形,應(yīng)當立即救助;對公民提出解決糾紛的要求,應(yīng)當給予幫助;對公民的報警案件,應(yīng)當及時查處”。 《國家賠償法》第四條 行政機關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時有下列侵犯財產(chǎn)權(quán)情形之一的,受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利:(三)違法征收、征用財產(chǎn)的;(四)造成財產(chǎn)損害的其他違法行為。 因此,根據(jù)以上我國相關(guān)法律的規(guī)定,警察有保護公民人身財產(chǎn)的義務(wù)。警方不作為視不履行該義務(wù),被拆遷人完全可以復(fù)議他們或起訴他們的行政不作為。 |