安徽省蚌埠市淮上區(qū)的郭先生最近來到所里，向本所律師訴說其經(jīng)營多年的鴿子養(yǎng)殖場要被拆遷，但是拆遷辦工作人員卻表示由于郭先生的鴿子養(yǎng)殖場缺少某一種建設(shè)手續(xù)，所以只同意給郭先生按照每平米四百元的補償。每平米四百元相當(dāng)于補償安置方案確定的每平米八百元的百分之五十。對于百分之五十的折扣，郭先生詢問拆遷辦工作人員依據(jù)何在，拆遷辦工作人員卻答不上來，只強調(diào)系由于郭先生鴿子養(yǎng)殖場手續(xù)不全，所以要打折補償。

　　經(jīng)過詳細(xì)了解案情并分析郭先生帶來的材料，本所律師表示，當(dāng)?shù)夭疬w辦的做法沒有法律依據(jù)。在政府的征地拆遷補償工作中，如果認(rèn)定被拆遷的房屋屬于違章建筑的話，應(yīng)該按照違章建筑處罰的相關(guān)法律規(guī)定依法處罰，違章建筑依法得不到任何補償。但如果認(rèn)定郭先生的鴿子養(yǎng)殖場屬于合法建筑的話，那么就應(yīng)該進行充分合理的補償，打折補償根本沒有任何法律依據(jù)。當(dāng)?shù)夭疬w辦的做法已經(jīng)嚴(yán)重侵害了郭先生的合法權(quán)益。

　　經(jīng)過分析郭先生帶來的材料，本所律師發(fā)現(xiàn)，郭先生當(dāng)年建設(shè)養(yǎng)殖場時，得到有關(guān)畜牧主管部門的蓋章認(rèn)可，郭先生也辦理了合法的用地手續(xù)，且多年來，郭先生一直領(lǐng)取有關(guān)部門發(fā)放的鴿子養(yǎng)殖補助。從各方面看，郭先生的鴿子養(yǎng)殖場都不屬于違章建筑。當(dāng)?shù)夭疬w辦以郭先生養(yǎng)鴿場缺少某種手續(xù)為由要打折補償，明顯沒有法律依據(jù)。郭先生完全可以通過法律程序維權(quán)。

　　郭先生最后委托本所律師辦理本案，目前本案正在辦理的過程中。