在征地拆遷中，強拆時有發生，但是在強拆發生時，有的被征收人會在情急之下，在沒有任何相關部門幫助的情況下，上前阻攔強拆行為的發生，比如擋在挖掘機前，不讓其推毀房屋，再比如撕扯相關人員，試圖停止違法行為的發生等。有的相關部門在勸說其無果的情況下，會反向報警，而有的警察也會在沒有弄清楚來龍去脈時，直接將被征收人帶走行拘。

　　那么，面臨房屋被強制拆除，被征收人上前阻止強拆行為發生的行為是否合法呢？公安局能以被征收人上前阻止強拆為由，對被征收人予以行政拘留嗎？我們來看看法院一般都是怎么判的？

　　李某某在當地租了農民的土地進行青蛙養殖。2017年，當地因建設（修路）需要征收李某某租用的承包地。隨后，雙方就補償事宜進行了協商，可由于補償標準太低，李某某便沒有與征收方簽訂補償協議，其也沒有領取征收補償標準，雖然就補償進行了多次協商，但始終沒有協商成功。

　　由于補償標準沒有協商成功，于是征收方為了盡快完成征收工作，便想到了一個辦法——強拆。2017年，相關部門開著挖掘機準備強拆養殖基地，但被李某某上前阻止了，由于當天的強拆被李某某阻止，次日下午，施工單位又開始第二次強拆，針對強拆，李某某又再一次地站在了挖掘機的前面，阻止相關部門的強拆行為，針對李某某阻止強拆的行為，相關部門在勸說無果后，便報了警，隨后，李某某等人便被傳喚，并對其作出了行政處罰決定，給予李某某行政拘留五日。

　　行政處罰決定作出后，李某某向法院提起了行政訴訟。

　　但是一審、二審結果卻不盡如人意，法院駁回了李某某的訴訟請求，理由是，李某某的行為嚴重擾亂了施工單位的生產秩序。

　　一、二審法院作出判決后，李某某申請了再審，那么再審法院是否會支持李某某的訴訟請求呢？

　　針對本案，再審法院認為，權利人受到不法侵害時，為保全自己的權益，在情勢緊迫而不能及時請求國家機關予以救助，或是相關部門不作為的情況下，依靠自己的力量，對他人侵犯自身合法權益的行為采取相應的必要措施，系自助行為，屬于權利的自力救濟方式，只要不違反法律禁止性規定并且不超出合理限度，不受處罰。

　　本案中，相關部門在征收集體土地中，在土地行政主管部門沒有做出責令交出土地決定，也沒有向人民法院申請強制執行的情況下，就對養殖場進行強制拆除、掩埋、推平等，那么其行為顯然超越了法定職權，違反了法定程序。面對相關部門可能嚴重侵害自己合法權益的違法行為，為了維護自身權益，李某某用身體阻止施工，是以保護自身合法權益，由于該行為事出有因，行為人的行為保持了必要的克制和限度，所以，可以批評教育并引導其通過法律規定的程序來維護自己的權益，而不應該予以行政拘留處罰。

　　最終法院撤銷了公安局作出的行政處罰決定，并判令公安局在收到判決之日起的十日內，支付李某某人身自由賠償金xx元，且以適當的方式向李某某賠禮道歉。

　　實踐中，類似于這樣的案件有很多，但是不管是集體土地征收，還是國有土地征收，縣政府、管理委員會，又或者是鎮政府等部門，都沒有權利強制拆除房屋，其只能按照法律上規定的作出責令交出土地決定，向人民法院申請強制執行，一旦擅自強拆、強征，那么因違法強拆造成的一切不利后果，就需要自行承擔。

　　當然了，凱諾律師最后也提醒廣大被征收人，在遇到強拆、強征時，咱能保持冷靜就得保持冷靜，千萬不要為了不顧自身安危上前阻止，如果遇上那種野蠻的強拆，那出現兩敗俱傷的可能會非常地大，所以，就算是為了自己人身安全，咱也要冷靜面對，以合法有效的手段來維護自己的合法權益。