|
北京拆遷律師:房屋被扣上“違建”之帽并被強(qiáng)拆,責(zé)任是政府?法院:執(zhí)法局強(qiáng)拆違法法律法規(guī)上明確規(guī)定,市、縣級(jí)人民政府作出房屋征收決定前,需要組織有關(guān)部門依法對(duì)征收范圍內(nèi)未經(jīng)登記的建筑進(jìn)行調(diào)查、認(rèn)定和處理。對(duì)認(rèn)定為合法建筑和未超過(guò)批準(zhǔn)期限的臨時(shí)建筑,結(jié)合實(shí)際的情況給予被征收人合理、公平的補(bǔ)償,對(duì)認(rèn)定為違法建筑和超過(guò)批準(zhǔn)期限的臨時(shí)建筑的,不予補(bǔ)償。 也就是說(shuō),房屋是不是違法建筑,是相關(guān)部門在簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議之前,即作出征收決定之前就需要核實(shí)清楚的,但實(shí)踐中,有的征收方卻是在與被征收人就補(bǔ)償事宜協(xié)商不成,無(wú)法簽訂協(xié)議的情況下,才將被征收房屋認(rèn)定成違筑。 再明確點(diǎn)來(lái)說(shuō)就是,有的征收方在征收時(shí),壓根就沒有對(duì)征收范圍內(nèi)的房屋進(jìn)行調(diào)查和認(rèn)定,直接省略掉了這一程序,在此之后為了盡快拿到土地,才對(duì)被征收房屋扣上違法建筑的帽子,要求當(dāng)事人趕緊拆除房屋并搬遷。那么,這很顯然征收方是有以拆違代拆遷的目的。 不過(guò),房屋無(wú)論是在何時(shí),何種情形下被認(rèn)定成違法建筑的,相關(guān)部門在未履行法定程序的情況下,其強(qiáng)制拆除房屋的行為都是違反法律規(guī)定的行為,是不合法的。 【案件介紹】 冷某某2006年通過(guò)招商引資政策在貴陽(yáng)市與當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)簽訂了民事協(xié)議。按照協(xié)議中約定的,冷某茜繳納了相關(guān)的費(fèi)用后建設(shè)了四層房屋,該房屋的建筑面積總共是570平方米,房屋建設(shè)投資近百萬(wàn)元。自建成以后,冷某某一直居住在此生活,而且在此期間,也有沒人對(duì)自己所建的房屋提出過(guò)任何的異議,更沒有人說(shuō)此房屋是違法建筑,自己也沒有收到過(guò)任何的行政處罰。 十幾年后,當(dāng)?shù)匾蝽?xiàng)目建設(shè)需要占用土地,冷某某的房屋也在此次征收的范圍內(nèi)。本想要積極配合征收方的征收行為,但奈何看到補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的那一剎那,冷某某的這種積極性也褪去了一半,拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)太低了,如果按照此標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行,那其會(huì)損失不少。 所以就拆遷補(bǔ)償事宜多次與征收方進(jìn)行協(xié)商,但其結(jié)果沒有任何的改變,所以,冷某某便拒絕了與征收方簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議。 【維權(quán)之路】 在拒絕簽訂補(bǔ)償協(xié)議后,冷某某本想再次與相關(guān)部門協(xié)商補(bǔ)償,可奈何相關(guān)部門不給冷某某談判的機(jī)會(huì),并且以一紙通知,將冷某某居住了十幾年的房屋認(rèn)定為違法建筑。收到所謂的違建通知等材料后,冷某某很是納悶,自己已經(jīng)居住了十幾年房屋,怎么好端端地就成了違法建筑,這個(gè)問題,使冷某某非常的苦悶。這個(gè)問題還沒有弄明白,讓冷某某更郁悶的事情卻發(fā)生了。 2019年8月,一支一百多人的隊(duì)伍來(lái)到冷某某家,在沒有經(jīng)過(guò)冷某某同意,且冷某某也沒有收到過(guò)任何補(bǔ)償?shù)那闆r下,這一百多人直接對(duì)冷某某四層房屋實(shí)施了強(qiáng)拆,房屋內(nèi)的所有物品也在強(qiáng)拆過(guò)程中被毀于一旦。 由于只有一處住宅,因此,房屋被強(qiáng)拆后,冷某某一家無(wú)處可去,只能在被拆毀的房屋周邊搭建臨時(shí)的棚子居住。但房屋不能被白拆,冷某某多次找相關(guān)部門就強(qiáng)拆行為給自己造成的損失進(jìn)行賠償,但始終是沒有結(jié)果。冷某某忍無(wú)可忍,于是決定啟動(dòng)法律程序來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。 【訴訟過(guò)程】 為了能找到一位經(jīng)驗(yàn)豐富,有資歷的律師,冷某某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)找到了凱諾律師,然后不遠(yuǎn)萬(wàn)里來(lái)到了北京,與凱諾律師當(dāng)面就問題進(jìn)行了詳細(xì)的溝通,在與凱諾律師溝通后,冷某某非常認(rèn)同凱諾律師的觀點(diǎn),但由于實(shí)際情況非常的復(fù)雜,所以為了弄清楚來(lái)龍去脈,為了更好的幫助冷某某,所以,凱諾律師提出先去當(dāng)?shù)貙?shí)地調(diào)查一下,冷某某覺得有道量,所以當(dāng)即與凱諾律師簽訂了調(diào)查合同。 凱諾律師介入案件,與冷某某溝通過(guò)后,第一時(shí)間前往冷某某房屋所在地進(jìn)行走訪、調(diào)查,通過(guò)走該調(diào)查后,凱諾律師針對(duì)實(shí)際情況為冷某某專門制定了一套維權(quán)計(jì)劃,冷某某針對(duì)該維權(quán)計(jì)劃非常的認(rèn)同,所以又與凱諾律師簽訂了委托代理合同,決定聘請(qǐng)凱諾律師全權(quán)處理該案件。 在此之后,凱諾律師與冷某某保持密切的聯(lián)系,并且針對(duì)相關(guān)部門的強(qiáng)拆行為,凱諾律師指導(dǎo)冷某某向法院提起了行政訴訟。雖然在庭審中,相關(guān)部門將責(zé)任推卸給了政府,但凱諾律師早有準(zhǔn)備,直接指出強(qiáng)拆行為是相關(guān)部門所為,并非政府所為,而且還相關(guān)部門的違法行為一一的進(jìn)行了舉證。 【本案結(jié)果】 最終,法院采納了凱諾律師的觀點(diǎn),確認(rèn)相關(guān)部門強(qiáng)拆冷某某房屋的行為違法。 【律師說(shuō)法】 實(shí)踐中,像這樣以拆違促拆遷的情況非常的多,但只要被征收人能夠?qū)Υ艘鹬匾,及時(shí)的在有限的時(shí)間內(nèi)咨詢專業(yè)律師,并在專業(yè)律師的幫助下,在知道強(qiáng)拆行為發(fā)生之日起的60天內(nèi)申請(qǐng)行政復(fù)議,或是6個(gè)月內(nèi)提起行政訴訟,那么,相關(guān)部門的行為就有很大的機(jī)會(huì)被確認(rèn)違法,或是有很大的機(jī)會(huì)撤銷相關(guān)部門作出的限期拆除違法建筑的通知等文件。 所以,廣大被征收人在遇到這種情況時(shí),一定不要泄氣,保持應(yīng)有的理性和冷靜,只有通過(guò)合法途徑,自己的合法權(quán)益才能得以維護(hù)。 |