|
北京拆遷律師:補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)低,且越權(quán)征收集體土地,法院判決征收決定違法想必大家都知道,房屋征收、土地征收的前提條件是因公共利益的需要,只有是因公共利益的需要,相關(guān)部門才可以開展土地征收、房屋征收工作,而且城區(qū)房屋被征收,一般給予被征收人的貨幣補(bǔ)償是不能低于房屋征收決定公告之日被征收房屋周邊類似房地產(chǎn)的市場價格,也就是說,如果被征收房屋周邊房價每平方米8000,那補(bǔ)償也不應(yīng)低于這個標(biāo)準(zhǔn),對于被征收人選擇產(chǎn)權(quán)置換的,也應(yīng)當(dāng)要按拆一還一的原則進(jìn)行補(bǔ)償安置。 可在生活中,卻經(jīng)常有老百姓反映征地拆遷中存在的各種問題。近日,山東省濟(jì)南市的一位被征收人就遇到了這樣的問題,其咨詢律師說,自己家前年因當(dāng)?shù)匾?guī)劃被征收了,可是在具體征收的過程中,其發(fā)現(xiàn)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)特別的不合理,雖然自己家的房屋有一些年成了,但是周邊房價都已經(jīng)上萬元了,如果按照他們給出的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)對自己補(bǔ)償安置的話,這指定會讓自己吃虧,于是,其為了保障自己的權(quán)益,便沒有與征收方簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議,后來也找過幾次,就補(bǔ)償進(jìn)行再次協(xié)商,但始終是沒有結(jié)果,而且其還向律師說,其后來在找相關(guān)部門協(xié)商補(bǔ)償?shù)臅r候還發(fā)現(xiàn),此次征收根本就不是因公共利益的目的,而是為了給開發(fā)商騰地。 還有的當(dāng)事人則反映說,自己家屬于城中村,其房屋所在位置在離城區(qū)不遠(yuǎn)的農(nóng)村,可隨著城市的不斷建設(shè),周圍的農(nóng)村紛紛被拆遷,今年年初有相關(guān)部門人員告知自己,其所在的房屋土地要被征收,但是其并沒有看到相關(guān)的文件,后來幾天發(fā)現(xiàn)在村莊口張貼了征收決定。但是明明自己家的土地性質(zhì)是集體土地,按理說應(yīng)當(dāng)按照《土地管理法》中的規(guī)定進(jìn)行,但是此次征收,相關(guān)部門好像是按照國有土地上房屋征收來實施的征收,于是這位當(dāng)事人便覺得相關(guān)部門侵害了自己的合法權(quán)益。 事實上,在實踐中,上述兩種情況非常的多見,并非只是個例,安徽省的鄭某某同樣也遇到了這樣的問題。 【案情介紹】 鄭某某是安徽省宿州市人,其在當(dāng)?shù)赜幸惶幒戏ǚ课荨?022年4月,當(dāng)?shù)貐^(qū)政府作出征收決定,征收決定中顯示鄭某某的房屋在征收范圍內(nèi)。就在鄭某某積極配合征收時,卻發(fā)現(xiàn)征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)特別的不合理,該補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不僅無法保障自己被征收以后的生活水平,而且還有可能會導(dǎo)致自己無家可歸。因此,對于這樣的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),鄭某某是無論如何都不會接受的,所以其便沒有與征收方簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議。 而且,后來鄭某某還發(fā)現(xiàn)了,此次征收并不是因公共利益的需要,但是《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》中明確規(guī)定,只有因公共利益的需要才可以進(jìn)行征收,所以,鄭某某認(rèn)為,此次征收是不合法的。于是便決定通過法律途徑來維護(hù)自己的合法權(quán)益。 【訴訟過程】 由于知道征地拆遷比較的復(fù)雜,所以鄭某某決定找一個專門辦理征地拆遷案件的律師,為了能找到一個經(jīng)驗豐富,能力又非常強(qiáng)的律師,鄭某某便通過多方打聽以及網(wǎng)上查詢后,聯(lián)系到了凱諾律師。 在與凱諾律師面對面的就問題進(jìn)行溝通后,其便決定讓凱諾律師先去現(xiàn)場調(diào)查一下,于是雙方便于當(dāng)日簽訂了調(diào)查合同,凱諾律師也第一時間抽出了時間前往鄭某某所在地進(jìn)行走訪和調(diào)查。經(jīng)過一系列的調(diào)查程序后,凱諾律師又確認(rèn)了土地性質(zhì),以及更加深入地了解到了鄭某某所遇到的情況,并且就調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的問題一一的與鄭某某進(jìn)行了詳細(xì)地溝通與講解。 鄭某某在聽到凱諾律師的講解后,十分認(rèn)同凱諾律師的看法與維權(quán)策略,于是便又與凱諾律師于當(dāng)日簽訂了委托代理合同。 凱諾律師在正式介入該案件后,通過鄭某某提供的相關(guān)材料以及現(xiàn)場調(diào)查搜集到的證據(jù)材料,凱諾律師很快指導(dǎo)鄭某某向人民法院提起了行政訴訟。但由于該案是發(fā)生在疫情期間,所以確定好的開庭時間又因當(dāng)?shù)匾咔樵蜻M(jìn)行了延期。 不過,在確定再次開庭后,凱諾律師又及時地補(bǔ)充了非常關(guān)鍵的證據(jù)(集體土地使用權(quán)證以及其他附近的勝訴案例材料等),庭審中,凱諾律師針對相關(guān)部門的違法行為進(jìn)行了闡述,包括指出相關(guān)部門提供的兩組證據(jù)的作出日期與對外進(jìn)行公示文件中的日期不同之外,還指出了相關(guān)部門并沒有就房屋征收決定進(jìn)行討論,其也沒有證據(jù)證明召開了常務(wù)會議對涉及鄭某某房屋的征收決定進(jìn)行了討論。 【訴訟結(jié)果】 最終,凱諾律師以相關(guān)部門征收決定超越職權(quán)對征收區(qū)域內(nèi)集體土地進(jìn)行征收的觀點說服法官,成功確認(rèn)征收決定違法! 【律師說法】 無論是集體土地征收還是國有土地征收,都關(guān)系著被征收人的切身利益,因此,必須要嚴(yán)格按照法律規(guī)定的程序進(jìn)行,落實補(bǔ)償安置工作,給予被征收人的補(bǔ)償必須要保障其以后的生活水平,不能為了降低征收成本,以違建、危房名義拆除房屋,更不能為了盡快完成征收工作,而采取斷水、斷電,強(qiáng)拆等違法行為,強(qiáng)迫被征收人搬遷。 實踐中,如果被征收人遇到補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不合理,嚴(yán)重低于法律規(guī)定的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)時,廣大被征收人一定要及時地咨詢專業(yè)律師,及時地啟動法律程序,依法維護(hù)自己的合法權(quán)益。 |