近日，網(wǎng)絡(luò)上突然出現(xiàn)一則執(zhí)法人員拆養(yǎng)豬場，養(yǎng)殖戶拿“槍”射傷三名執(zhí)法人員的新聞，且上了熱搜。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上流傳的來看，福建南平市鎮(zhèn)政府組織60多名城管、土地管理、民警等執(zhí)法人員對養(yǎng)殖戶盧某某的養(yǎng)豬場進(jìn)行拆除，在執(zhí)法人員拆除養(yǎng)豬場返回的路上，盧某某持“槍”射傷了三名執(zhí)法人員，其中包括一名民警和兩名政府工作人員。事發(fā)生，盧某某逃走，現(xiàn)已投案自首。

　　從網(wǎng)上流傳的新聞中我們注意到，此次事件中的“槍”是用來裝修、裝潢的射釘槍。那么，究竟是什么原因盧某某的養(yǎng)豬場會被拆除呢？盧某某為什么又會沒有控制住自己的情緒，拿裝修、裝潢用的“射釘槍”打傷人呢？下面我們就結(jié)合網(wǎng)上流傳的來一探究竟。

　　首先，從網(wǎng)上搜集的文章中我們看到，盧某某的養(yǎng)豬場是在山坡山溝里的，而且這里是一片荒地，其次，據(jù)盧某某的大哥爆料說，盧某某在起初建養(yǎng)豬場時(shí)，是向有關(guān)部門進(jìn)行報(bào)備了，那也是說，該養(yǎng)豬場很有可能是合法的（具體是否是合法還需要看后續(xù)的情況）當(dāng)然了無論是否是合法，該養(yǎng)豬場都已經(jīng)被拆除，且盧某某養(yǎng)的200頭豬也隨著養(yǎng)豬場的拆除而肆意逃竄了。

　　不過可以肯定的是，在執(zhí)法人員拆除時(shí)，盧某某的養(yǎng)豬場肯定是已經(jīng)認(rèn)定被認(rèn)定為違法建筑了，即認(rèn)為盧某某是在未遵守法律法規(guī)的情況下而占用土地私自建設(shè)的養(yǎng)豬場。因此，相關(guān)部門才組織了60多號人對盧某某的養(yǎng)豬場進(jìn)行了強(qiáng)制性拆除。

　　可從網(wǎng)上流傳的來看，執(zhí)法人員在強(qiáng)制拆除該養(yǎng)豬場時(shí)并沒有經(jīng)過盧某某的同意，更沒有提前告知盧某某，而是直接就把盧某某的養(yǎng)豬場給強(qiáng)拆了。

　　盧某某在得知自己的養(yǎng)豬場被強(qiáng)拆后，馬上就去現(xiàn)場查看，可看到的卻是養(yǎng)豬場已經(jīng)被夷為平地，于是盧某某情急之下便用“射釘槍”射傷了一名民警和兩名政府部門的工作人員。

　　那么，此次事件中出現(xiàn)的執(zhí)法人員（農(nóng)管）是否有權(quán)強(qiáng)拆盧某某的養(yǎng)豬場呢？其拆除該養(yǎng)豬場的行為又是否合法呢？

　　我們都知道，無論是合法建筑的拆除還是違法建筑的拆除，其拆除主體都應(yīng)當(dāng)是法律法規(guī)上規(guī)定的，也就是說，不是任何人、任何單位都可以隨隨便便的對別人的房屋進(jìn)行拆除的。

　　根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，對城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定進(jìn)行建設(shè)以及非法臨時(shí)建設(shè)(建筑)，縣級以上地方人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃部門可以結(jié)合具體的情況作出責(zé)令停止建設(shè)、限期改正、罰款、限期拆除等處罰。

　　而對于集體土地上的違法建筑，縣級以上人民政府農(nóng)業(yè)農(nóng)村主管部門、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府、縣級以上人民政府自然資源主管部門則可以依據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行查處、調(diào)查認(rèn)定和處罰，另外，縣級以上人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃部門也是有權(quán)對集體土地上的違法建筑進(jìn)行調(diào)查和認(rèn)定、處理的。

　　但是此次事件中出現(xiàn)的農(nóng)管，即農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法隊(duì)伍，很顯然是沒有權(quán)利拆除盧某某的養(yǎng)豬場的，所以，其拆除該養(yǎng)豬場的行為完全是違法行為，其的行為也嚴(yán)重侵害了養(yǎng)殖戶盧某某的權(quán)益。

　　而且在《農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法事項(xiàng)指導(dǎo)目錄（2020年版）》中已經(jīng)寫的很清楚了，農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法隊(duì)伍僅能依據(jù)《土地管理法》中第七十五、七十八條規(guī)定進(jìn)行。

　　再者，拋開別的不說，就算其可以拆除違法占用土地上的建設(shè)筑物，或者說是就算盧某某的養(yǎng)豬場真的就是他們所認(rèn)為的“違法建筑”，那么他們就能不顧法律法規(guī)的存在，不顧當(dāng)事人的合法權(quán)益，肆無忌憚地拆除嗎？

　　很顯然不是的。

　　就算盧某某的養(yǎng)豬場是違法建筑，無論是相關(guān)部門還是其他的機(jī)構(gòu)、單位在拆除之前也需要按照法定程序，依次開展實(shí)地調(diào)查、認(rèn)定等程序，在調(diào)查之后，倘若確實(shí)存在違法占用土地，甚至是基本農(nóng)田的行為，相關(guān)部門也需要依法先行對當(dāng)事人作出責(zé)令限期拆除改正書，或是責(zé)令限期拆除決定書，并告知當(dāng)事人行政處罰的事實(shí)、理由和依據(jù)，同時(shí)要保障當(dāng)事人依法享有的陳述和申辯權(quán)等。

　　需要注意的是該責(zé)令限期拆除決定書中還需要告知當(dāng)事人救濟(jì)權(quán)。

　　如果當(dāng)事人沒有在約定的期限內(nèi)自行拆除或是整改，那也應(yīng)當(dāng)要再次以書面的形式進(jìn)行催告，催告后，若當(dāng)事人仍然沒有拆除或是改正，且也沒有在法律規(guī)定的期限內(nèi)提起行政訴訟等程序的話，那么，執(zhí)法部門還需要依法作出強(qiáng)制執(zhí)行決定書，才可以依法對違法建筑進(jìn)行拆除。

　　如果是沒有權(quán)限的部門，即使是違法建筑，在強(qiáng)制拆除時(shí)還需要向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，否則強(qiáng)拆行為違法。

　　此次事件中，農(nóng)管在拆除盧某某養(yǎng)豬場時(shí)，既沒有通知其，也沒有依法作出任何文件，便直接就對養(yǎng)豬場進(jìn)行了強(qiáng)拆，顯然是違背了法律法規(guī)，其行為顯然是不合法的。

　　不過，凱諾律師最后還是要提醒大家，此次事件中，盧某某這種沖動(dòng)的行為是不值得提倡的，其行為不僅對自己不利，而且也傷害到了別人，即使對方存在暴力執(zhí)法，盧某某的行為在某一種程度上來說也已經(jīng)觸犯了法律。

　　因此，大家在遇到相關(guān)部門暴力執(zhí)法時(shí)，一定要保持冷靜，千萬不要使用對自己非常不利的行為來起他們對抗，這樣只會適得其反，大家在遇到暴力行為時(shí)，可以先拍照、錄像，積極取證，然后撥打110報(bào)警，只要他們存在違法行為，只要我們相信法律，只要能在法律規(guī)定的期限內(nèi)提起行政訴訟，自己的權(quán)益就有很大的機(jī)會得到法律的保護(hù)。