【案情簡介】

　　譚某某是湖南省某市人，其在當地擁有一套合法住宅，后來當地為了棚戶區改造項目，將譚某某房屋在的區域進行了征收，而譚某某的房屋也在此次棚戶區改造的范圍內。

　　但在具體征收過程中，譚某某發現此次征收程序存在很大的問題，而且補償標準也特別的不合理。譚某某認為，棚戶區改造應當要在被征收區域內以書面的形式告知廣大被征收人具體的事項，包括征收范圍、征收目的，補償標準，以及何時辦理補償登記等，同時還應當要將補償安置方案征求我們大家的意見，并要將該文件公告至少30日，但是此次征收中，其不僅沒有看見過任何的書面文件，而且相關部門也沒有就我們大家提出的意見進行反饋，甚至是舉行聽證會。

　　帶著疑問的譚某某為了保障自己的權益不被侵害，于是便沒有與征收方簽訂補償安置協議，在拒絕簽訂補償安置協議后，其又開始不斷地咨詢相關部門，希望就自己提出的問題能給出一個客觀的解釋。但讓其沒有想到的是，在經過幾番詢問后，其并沒有得到相關部門一個可靠的答復，而且他們總是來回地“踢皮球”。

　　面對這種情況，譚某某深知這樣下去問題肯定不會得以解決，于是其便決定通過法律途徑來維護自己的權益。而且，為了維護自己的合法權益，譚某某便決定請一個專業律師來幫助自己，于是其在網絡上查找到了凱諾律師，與且與凱諾律師就自己的問題在電話中簡單地進行了闡述，但由于電話中說不清楚，于是雙方便決定面對面溝通，雙方約定好見面時間后，譚某某隨后不遠萬里來了北京，與凱諾律師就自己遇到的問題進行了詳細的溝通。

　　在聽過凱諾律師的分析與解答后，譚某某是非常認同凱諾律師的維權策略，同時呢，在與凱諾律師經過一番溝通，其也被凱諾律師的職業素養所打動，于是在經過深思熟慮后，譚某某決定委托凱諾律師幫助自己處理征地拆遷糾紛。

　　【訴訟過程】

　　凱諾律師介入該案件后，又結合譚某某的自述以及現有的證據材料，再次與凱諾所的其他律師進行了分析與探討，另外，再加上已經辦理過多起這樣的案件，凱諾律師對本案也是非常的自信和胸有成竹。由于征收方未發布相關的征收信息，于是凱諾律師決定先從獲取征地拆遷文件入手幫助譚某某。隨后其便指導譚某某先向相關部門申請了政府信息公開，要求相關部門公開與此次征地拆遷相關的征收決定、征收安置方案、項目社會穩定評估報告等書面文件。

　　按照法律上規定的，相關部門在簽收信息公開申請書后，應當要在收到該文件之日起的20個工作日內對申請人進行答復。可是本案中，相關部門在收到譚某某郵寄的政府信息公開申請書后的幾個月內一直沒有答復，也沒有作出任何的書面文件，這顯然已經超過了法定期限。

　　面對相關部門的這種行為，凱諾律師指導譚某某又提起了行政復議，要求確認相關部門未在法律規定的期限內對譚某某申請的事項進行答復的行為違法，并要求限期對譚某某申請的進行書面的答復。

　　在復議過程中，相關部門深知自己理虧，于是便于2019年9月對譚某某的申請進行了答復，可是該答復并沒有在法律規定的期限內進行答復，答復時間已經遠遠超過了法定期限。

　　【案件結果】

　　最終經過市人民政府的審理，確認相關部門未在法定期限內對譚某某的政府信息公開申請作出答復的行為違法。

　　【律師說法】

　　根據《中華人民共和國政府信息公開條例》第三十三條規定，行政機關收到政府信息公開申請，能夠當場答復的，應當當場予以答復。

　　行政機關不能當場答復的，應當自收到申請之日起20個工作日內予以答復；需要延長答復期限的，應當經政府信息公開工作機構負責人同意并告知申請人，延長的期限最長不得超過20個工作日。

　　行政機關征求第三方和其他機關意見所需時間不計算在前款規定的期限內。

　　本案中，相關部門在幾個月內都沒有對當事人所申請的事項進行答復，這顯然是侵害了被征收人的合法權益。對此，凱諾律師提醒大家，實踐中，類似這樣的情況會非常的多，大家在遇到征收方沒有保障自己知情權等權益的時候，一定要積極地咨詢專業律師，讓律師為自己出謀劃策，如果有必要，可以直接在專業律師的幫助下，啟動復議、訴訟等程序維護自己的權益，千萬不要在征地拆遷中吃啞巴虧。