無論是因公共利益開展的征地拆遷，還是以扶貧搬遷、合村并居、合村并鎮等為名展開的搬遷活動，其都涉及老百姓的切身利益，所以，在具體實施的過程中，相關部門應當要按照法律規定的程序或是相關的政策依法進行，以保障被征收人的各項合法權益。

　　但非常遺憾的是，無論是土地征收中，還是扶貧搬遷、合村并鎮、合村并居中，都存在相關信息不到位，程序不到位、補償安置不到位的情況。尤其是在征地拆遷、合村并居、扶貧搬遷開始之初信息不到位的情形，更是非常的常見。

　　比如相關部門沒有告知被征收人征收的目的，征收范圍，因為何原因需要進行搬遷，補償標準又是多少等信息，但是不告知被征收人這些基本信息，那么，被征收人就無從知曉自己家有沒有在拆遷范圍內，補償標準又是否合理等，所以，在沒有看到這些信息時，有的被征收人便會拒絕與征收方簽訂補償安置協議。那么，當征收方沒有公開相關信息時，被征收人應該怎么辦呢？

　　【案情簡介】

　　吳某某是浙江省人，其在浙江省某市某村有一處合法的宅基地及房屋。2018年夏天，當地相關部門開始對吳某某所在的村莊進行搬遷，所以，吳某某的家也順理成章的就被劃在了被搬遷的范圍內。由于地理環境相對來說不是很好，所以，吳某某及其家人都非常期待拆遷，本想著可以通過這次搬遷活動能讓自家的生活條件及住房環境再上一個臺階，但就當其想了解搬遷標準的時候，卻發現相關部門是什么信息也沒有在村莊進行張貼，所以，其是對搬遷一事一概不知。

　　而且最主要的是，吳某某在此過程中還發現，相關部門不僅沒有出示此次搬遷活動中的相關文件之外，而且還沒有具體的審批手續。

　　我們大家應該都知道，集體土地征收一般需要相關部門先辦理審批手續之后，才可以開展具體的征收工作，即征收方需要拿到征地批復文件，否則是不可以占用老百姓土地的。但按照吳某某的說法來理解，征收方很顯然是沒有拿到征地批復文件，且也沒有告知自己具體的搬遷事項，所以，初步來判斷，這很有可能是違法的搬遷行為。

　　因此，在沒有弄清楚征收方是因何種原因實施的搬遷活動的情況下，吳某某便沒有與相關部門簽訂補償安置協議。

　　本以為這樣拒絕簽訂補償協議，相關部門會依法告知自己搬遷事項，但讓其沒有想到的是，相關部門不僅沒有公開搬遷信息，而且還不斷的對自己進行施壓。面對相關部門的不斷施壓，不堪其擾的吳某某便決定通過法律途徑來維護自己的權益。

　　【復議過程】

　　于是，吳某某在網絡上開始尋找專業的拆遷律師，由于知道當地律師對這一類案件比較的有抵觸，所以，其便決定找北京拆遷律師， 這樣更方便處理搬遷中的事項。通過網上大量的查找，其最終與凱諾律師取得了聯系。

　　在與凱諾律師溝通過后，吳某某非常認同凱諾律師的說法，于是便決定讓凱諾律師介入該案件中，于是當天便與凱諾律師簽訂了委托合同。

　　凱諾律師介入案件中，由于吳某某提供的證據非常的少，且相關部門什么信息也沒有公布，所以，便在與吳某某溝通過后，決定先去當地進行實地調查和走訪，后在調查與走訪的期間，凱諾律師又指導吳某某向相關部門郵寄了政府信息公開申請書，申請公開與此次搬遷活動相關的一些文件材料。

　　在郵寄后，本以為相關部門會按照申請書中的要求依法對吳某某進行答復，但讓大家都沒有想到的是，相關部門在簽收以后，竟然沒有在法律規定的期限內對吳某某的申請進行答復，也沒有予以公開。雖然對于這種結果，凱諾律師也是在意料之中，但是這對吳某某的打擊卻是非常的大，不過，經過凱諾律師的一番解釋與分析，吳某某對此也看開了許多，只希望凱諾律師能幫助自己做接下來的工作。

　　在聽完吳某某的想法，凱諾律師也是帶著一份感激與責任，決定針對相關部門的行為指導吳某某向有關部門提起行政復議的申請，希望通過行政復議程序，來幫助吳某某。而行政復議申請書中，則是請求上一級有關部門確認相關部門未在規定期限內對吳某某履行信息公開法定職責的行為違法，并責令其對吳某某的申請予以答復。

　　【復議結果】

　　經過有關部門的審查，有關部門是認可了吳某某的請求，并確認了該部門在規定期限內未對吳某某予以公開的事實，最終，復議機關作出責令相關部門在收到該決定之日起的15個工作日內對吳某某的信息公開申請依法作出答復。