|
北京拆遷律師:村委會、鎮政府不履行職責,一審法院還支持?二審法院:撤銷一審判決,責令鎮政府予以處理
征地拆遷事項涉及被征收人的利益,所以相關部門應當要按照上述的法律規定依法公開,但實踐中,有的被征收人會經常遇到這種情況,就是向村委會申請村務公開,或是向相關部門申請政府信息公開后,卻遲遲得不到答復,那么遇到這種情況,被征收人又該怎么辦呢? 【案情簡介】 劉某某是河北省某市某村村民,其在該村擁有合法房屋及承包地。2012年,當地因征地拆遷項目需要用地,所以劉某某家的房屋及承包地被征收。根據劉某某的口述,劉某某家的承包地被征收之前實際耕種是4.5畝,但是征收以后,征收方只愿意給劉某某1.5畝的征地補償費,而其余的則被認為是村集體的機動地,所以補償款不能給予劉某某。 面對相關部門的這種行為,劉某某沒有同意,遂拒絕與相關部門簽訂補償安置協議。在拒絕簽訂補償安置協議后,劉某某也沒有閑著,而是決定通過法律途徑來維護自己的權益。由于其知道打行政訴訟的復雜性及專業性,其便決定找一個專門打征地拆遷官司的律師團隊來幫助自己。 于是其便開始從網上查找相關的征地拆遷律師,最后,其瞄準了北京拆遷律師,希望在北京能找到一個經驗相對豐富的律師。經過一番查找,劉某某聯系到了凱諾律師,隨后,劉某某從河北來到了北京,就自己目前所遇到的情況又與凱諾律師面對面地溝通了一番。 在經過凱諾律師的解答及分析后,劉某某知道了此次征收中他們存在的違法點,于是便決定全權委托凱諾助其維權,并于當日與凱諾律師簽訂了委托代理合同。 【訴訟過程】 凱諾律師介入該案件后,由于劉某某提供的證據有限,于是便決定先指導劉某某向相關部門申請政府信息,希望相關部門能公開此次征收過程中涉及老百姓利益的一些文件。在申請政府信息公開后,相關部門陸續對劉某某所申請的材料進行了答復。 在獲得相關部門公開的材料后,凱諾律師又指導劉某某向村委會申請了村務公開,希望村委會能公開該征地項目涉及土地、房屋拆遷補償及補助費發放使用情況。但遺憾的是,村委會在收到申請書后,并沒有在法律規定的期限內進行答復。 面對村委會的行為,凱諾律師再次指導劉某某向鎮政府郵寄了《責令依法公開村務公開申請書》,希望鎮政府能責令村委會依法公開該征地拆遷項目涉及的土地、房屋拆遷補償、補助費發放使用的情況。但讓劉某某和凱諾律師都沒有想到的是,鎮政府依舊沒有針對劉某某的申請進行答復。 針對鎮政府的行為,劉某某是非常的不能理解,其認為,鎮政府本身就有職責對村委會的違法行為進行查處,也有權責令村委會依法公開相關信息,現在鎮政府未按規定要求村委會對自己的申請進行答復,很顯然是默認了村委會的做法。 于是劉某某就此情況與凱諾律師進行了溝通,凱諾律師在聽過后,決定針對鎮政府的行為向人民法院提起行政訴訟。然后,讓人意想不到的是,一審法院竟然以劉某某要求鎮政府責令村委會進行公開并無實際意義為由駁回了劉某某的訴訟請求。 面對一審法院的判決,劉某某是非常的氣憤,但經過凱諾律師的一番開導,劉某某想通了,于是在凱諾律師的建議下,其又向二審法院提起了上訴。針對本案,二審法院審理認為,鎮政府具有對劉某某申請事項進行調查核實的職責,雖然鎮政府提供了相應的證據,但其提供的證據并不能證明村委會曾就相關信息進行過公開。 【訴訟結果】 最終二審法院撤銷一審判決,并責令鎮政府在判決生效之日起的六十日內對劉某某的申請依法予以處理。 【律師說法】 實踐中,類似于這樣的情況下非常多,征收方以各種理由不公開征遷信息,被征收人申請政府信息公開后,相關部門又不履行自己的職責,未在法律規定的期限內對被征收人的申請進行答復。對此,凱諾律師提醒大家,在遇到上述提到的這些情況時,被征收人一定要保持冷靜與理性,千萬別讓慌亂和憤怒打亂了我們的正常思想。此時,作為被征收人可以先收集好相關的證據材料,然后在法律規定的期限內,通過申請行政復議或是提起行政訴訟的方式來維護自己的權益。 |