【基本案情】

　　何某某是浙江省人，其在當地某村有合法的土地。本來自己與家人一直其樂融融的生活在此，可是隨著城市化不斷地建設，其所承包的土地也當地相關部門給征收，可是征收存在著很多的問題，于是其北上，聯系到了凱諾律師，并與凱諾律師就自己所遇到的問題進行了詳細地溝通，但由于其家里困難，于是其便要求凱諾律師能為自己提供法律援助。后來，凱諾律師也接受了為何某某提供法律援助，且在此期間也幫助其解決了一些相關的問題。

　　本以為這個案件會就此了結，但是讓何某某沒有想到的是，2018年8月，鎮政府、村委會在沒有出示任何合法手續，也沒有經過何某某同意的情況下，使用大型挖掘機將何某某家門口的土地破壞，不僅挖除了地上的桑樹，而且還鏟除了耕地上的口糧。

　　面對鎮政府、村委會的這一波操作，何某某感到無比的無助和無奈，但好在其之前已經委托了凱諾律師，隨后，其便馬上將鎮政府、村委會的這一波行為告知了凱諾律師。在接到何某某的電話后，凱諾律師便馬上指導何某某打110報警，隨后，何某某按照凱諾律師支的招，向公安部門報了警，并向接警人員詳細地說明了具體的案發地址，請求縣公安某派出所出警保護自己的合法財產，但是派出所在接到報警電話后，卻未進行任何的查處，只是簡單地出具了一份報案查詢說明，且未蓋有公章。

　　對于這一情況，何某某隨即又與凱諾律師進行了電話溝通，隨后凱諾律師又指導何某某去找派出所接警人員，要求其就本次報警給予其一個書面上的結論。幾次之后，派出所最終出具了《報案查詢證明》和《不予調查處理告知書》，該告知書中回復稱，報案內容不屬于公安機關管轄范圍，所以不予調查處理。

　　【維權過程】

　　面對公安局某派出所的不作為，凱諾律師向市公安局郵寄了行政復議申請書，請求撤銷《不予調查處理告知書》。針對本案，凱諾律師認為，首先，何某某合法的土地及地上附著物屬于何某某的合法財產，鎮政府、村委會在未經過何某某同意的情況下，就聯合破壞土地，鏟除地上農作物，這種行為已經嚴重侵害了何某某的合法權益。

　　其次，本案中，鎮政府、村委會的強制鏟除行為已經妨害了社會管理，具有社會危害性，所以何某某報警之后，公安機關應當要及時查處。

　　根據《人民警察法》中的第二十一條規定，人民警察的任務之一是“保護公民的人身安全、人身自由和合法財產、保護公共財產”；“人民警察遇到公民人身、財產安全受到侵犯或者處于其他危難情形，應當立即救助；對公民提出解決糾紛的要求，應當給予幫助;對公民的報警案件，應當及時查處”。

　　也就是說，警察具有保護公民合法財產、人身安全的義務。在接到人民群眾的報警之后，應當要及時地出警查處。可是本案中，公安機關某派出所卻以不屬于公安機關管轄范圍為由拒絕查處，顯然其行為存在違法。

　　【案件結果】

　　針對本案，市公安局審理認為，何某某的合法財物被鏟除，何某某報警求助屬于公安機關職責范圍，因此，縣公安局派出所出具不予調查處理的告知書明顯存有錯誤，其次，不予調查處理告知書應當要加蓋派出所的公章，可是其加蓋的卻是縣公安局的公章。

　　最終，市公安局撤銷了縣公安局作出的不予調查處理告知書。

　　【律師說法】

　　實踐中，類似于這樣的案件非常多，但是無論如何廣大被征收人都一定要及時地報警，尋求警察的幫助，不管警察出不出警，都一定要打110報警，并保存好報警電話記錄及通話記錄，若公安機關以各種理由不出警，那么我們便可以針對他們的不作為，向上一級有關部門申請行政復議或是向人民法院提起行政訴訟，從而依法維護自己的合法權益。

　　大家千萬不要覺得他們穿同一條褲子，或是報警沒有用就放棄這一項屬于自己的權利，這對被征收人來說是極為不利的。