|
北京房屋拆遷律師:說抓人就抓人,還表示只要不維權就放人?村民:做不到
“只要不維權,就放人”這是相關部門工作人員對被征收人說的話。 【某本案情】 2017年年底,當地相關部門為了修建公路,所以,需要征收劉某某所在村組的土地。劉某某是廣西省某市某縣的村民,其在當有擁有合法的承包地及水塘,而且一直以來,其與家人都以這承包地和水塘為生,本以為自己平靜的生活會一直這樣下去,不會遇到征收,但沒想到,這平靜的生活很快因征地拆遷所打破。 對咱老百姓來說,一輩子能遇上征地拆遷也不算一件壞事,所以本著積極配合征收方征地拆遷工作的心態,劉某某也對相關部門因修建道路,美化城市的征收工作十分地支持。可是到真正的征收工作開始,劉某某發現了這其中所在的問題,其認為,當地相關部門啟動的公路建設設計有所缺陷,如果按照當地相關部門的設計修建公路的話,很容易出事情,但最主要的是,當地相關部門修建公路,占用了劉某某小組灌溉使用的水塘,劉某某多次和小組成員共同要求修中過程中要先保護水塘,可是劉某某與其他村民小組成員所要求的問題始終沒有相關部門給解決,而且,更讓劉某某等人寒心的是,有的村民還因此被刑事拘留。 村民被抓后,劉某某等多人去討要說法,要求有關部門放人,但相關部門為了推進征收工作,為了盡快實現征收的目的,便對劉某某等說,只要不維權就放人。對于相關部門的這種做法,劉某某與其他村民是非常的無奈,但劉某某等人也保持了一定的冷靜,并沒有與他們發生語言沖突和肢體沖突。 相關部門以不維權就放人的理由威脅被征收人后,劉某某等人并沒有照做,而是在商量過后決定啟動法律程序。因為,劉某某等人知道,問題并不會隨著他們放人就這么簡單地結束,所以,其與其他人勇敢地拿起了法律武器。 在經過一番查找與打聽后,劉某某等人聯系到了專門做征地拆遷案件的凱諾律所,在與凱諾律所的律師取得聯系后,劉某某等人便決定直接委托凱諾律師來全權代理此次。在委托之前,劉某某等人也從多方面對凱諾律師進行了了解,認為,此次委托凱諾律所的賈啟華律師擁有著極其豐富的辦案驗,且也為不少的老百姓爭取到過合理的補償,所以,劉某某等人對凱諾律所的賈啟華律師是深信不疑。 【辦案掠影】 不過,維權不能操之過急,得一步一步地來,由于劉某某所提供的材料少之又少,所以,凱諾賈啟華律師介入該案件后,為了獲取此次土地征收及修中占地中的相關批準材料,為了能更好的分析案情,更好地幫助到劉某某等人,便決定先指導劉某某等人向相關部門申請政府信息公開,該申請書中明確要求,相關部門依法公開此次修路建設的批復文件以及其他相關的申報材料。 多日后,相關部門對劉某某的申請作出答復,該答復書中告知劉某某登錄相關的網站查詢具體的批復文件,同時,還要求劉某某完善證明其身份真實性的證據并說明獲取該信息的用途。 針對相關部門的答復,凱諾律師認為,此次信息公開所獲取的材料是當地發改委作出批復的必備材料,所以,發改委作為相關材料的保存機關應當是政府信息公開的法定主體。也就是說,依法公開此次征地拆遷涉及公路建設項目的批復是其法定的職責。可是發改委卻要求劉某某去相關的網站上查詢,這顯然是其推諉法律職責的表現,是不合法的行為,更是侵害劉某某權益的行為。 隨后,針對發改委的答復,其及不完全履行自己職責的行為,凱諾律師向區發展和改革委員會提起了行政復議,請求撤銷發改委作出的《政府信息公開申請答復函》并要求其在法定期限內按照劉某某要求的予以答復。 【復議結果】 經過區發展和改革委員會的審理,最終撤銷了發改委作出的《關于政府信息公開申請答復函》并責令其在收到該復議決定書之日起的15個工作日內重新對劉某某進行答復。 |