|
北京房屋拆遷律師:征收違背法律法規(guī),且先斬后奏?法院:判決確認(rèn)用地批復(fù)違法土地征收、房屋征收關(guān)系著被征收人的切身利益,所以,按理說(shuō)征收方在具體征收的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)要嚴(yán)格按照《土地管理法》或《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》中的規(guī)定進(jìn)行,給予被征收人合理、公平且不低于其原有生活水平的拆遷補(bǔ)償。 但是實(shí)踐中,經(jīng)常有房屋在征收范圍內(nèi)的老百姓反映說(shuō),自己家拆遷以后,本以為可以通過(guò)拆遷來(lái)提高自己的生活質(zhì)量,但是誰(shuí)也沒(méi)有想到,拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于自己的生活水平,倘若按照現(xiàn)在的這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)償安置的話(huà),其以后的生活肯定就沒(méi)有保障了。那么,拆遷補(bǔ)償不合理,且又收到了征收方作出的征收補(bǔ)償決定后,被征收人應(yīng)該要如何做呢? 【基本案情】 梁某是山東省某市某區(qū)的人,其父親在該區(qū)有一處房改房,2006年,其父親去世后,其便繼承了該房屋。2013年,市政府依據(jù)相關(guān)的文件作出《關(guān)于同意收回并掛牌出讓x號(hào)宗地國(guó)有建設(shè)用地土地使用權(quán)的批復(fù)》的具體行政行為。2014年,區(qū)政府作出《房屋征收通知》,告知區(qū)政府要對(duì)某地塊的房屋進(jìn)行征收,而梁某的房屋正好也在此次征收范圍內(nèi)。 梁某遇上拆遷后,很是開(kāi)心,本以為通過(guò)拆遷自己家的生活水平會(huì)有所提高,同時(shí)也可以改善一下自己的居住環(huán)境,但讓其沒(méi)有想到的是,在看到補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的那一瞬間,其徹底對(duì)此次征收失去了信心。從補(bǔ)償安置方案中公布的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,該補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)是無(wú)法保障自己被拆遷以后的生活水平,再加上,相關(guān)部門(mén)在此次征收過(guò)程中,沒(méi)有出示任何的合法手續(xù),所以梁某便沒(méi)有與相關(guān)部門(mén)簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議,其認(rèn)為,此次征收肯定存在不合法的行為。 但讓梁某沒(méi)有想到的是,在其拒絕簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議后,相關(guān)部門(mén)為了推進(jìn)征收工作,為了給自己施壓,逼迫自己簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議,竟然對(duì)其作出了房屋征收補(bǔ)償決定書(shū)。收到補(bǔ)償決定書(shū)之后的梁某認(rèn)識(shí)到嚴(yán)重性,所以便決定通過(guò)法律途徑來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。 隨后,經(jīng)過(guò)網(wǎng)上查找與打聽(tīng),梁某便與凱諾律師取得了聯(lián)系,通過(guò)與凱諾律師的電話(huà)溝通后,梁某對(duì)此次征地拆遷有了一個(gè)較為全面的認(rèn)識(shí),于是其便決定再次凱諾律師面對(duì)面地溝通一番,希望凱諾律師能面對(duì)面地就自己現(xiàn)在的情況給自己詳細(xì)地一個(gè)解答。經(jīng)過(guò)面對(duì)面地溝通后,梁某這下對(duì)此次征地拆遷又有了一個(gè)重新的認(rèn)識(shí),但為了自己的合法權(quán)益能在此次征地拆遷中有所保障,所以,其再三思考之后,決定委托凱諾律師幫助自己。 【維權(quán)過(guò)程】 凱諾律師介入案件后,由于梁某提供的材料少之又少,所以,為了更好地幫助到梁某,凱諾律師決定先指導(dǎo)梁某向市人民政府申請(qǐng)了政府信息公開(kāi),希望市人民政府能依法公開(kāi)此次征地拆遷活動(dòng)中的相關(guān)材料,最終市人民政府按照梁某的要求進(jìn)行了答復(fù),通過(guò)該答復(fù),梁某才知道其房屋所在的土地早就被市人民政府作出的《關(guān)于同意收回并掛牌出讓某宗地國(guó)有建設(shè)用地土地使用權(quán)的批復(fù)》予以收回并掛牌出讓。 收到該答復(fù)后,凱諾律師針對(duì)相關(guān)的材料進(jìn)行了分析與探討,隨后針對(duì)市人民政府的行為制定了一套維權(quán)方案,該維權(quán)方案取得梁某的同意后,凱諾律師便隨即指導(dǎo)梁某針對(duì)市人民政府違背我國(guó)相關(guān)的法律法規(guī)的行為,向人民法院提起了行政訴訟,請(qǐng)求確認(rèn)市人民政府作出的《關(guān)于同意收回并掛牌出讓某宗地國(guó)有建設(shè)用地土地使用權(quán)的批復(fù)》的行政行為違法。 在庭審中,凱諾律師指出,按照相關(guān)的法律法規(guī),相關(guān)部門(mén)因規(guī)劃需要對(duì)土地用途進(jìn)行調(diào)整 的,可以收回土地使用權(quán),但是在收回之前,必須要先對(duì)土地使用權(quán)人進(jìn)行補(bǔ)償?墒潜景钢,市人民政府在收回土地使用權(quán)時(shí)并沒(méi)有對(duì)梁某進(jìn)行任何的補(bǔ)償,且在雙方就補(bǔ)償問(wèn)題一直沒(méi)有協(xié)商成功的情況下,直接作出了該用地批得,最主要的是,土地掛牌出讓的時(shí)間還早于征收的時(shí)間,這嚴(yán)重侵害了梁某的合法權(quán)益。 【案件結(jié)果】 經(jīng)過(guò)法院審理,最終確認(rèn)市政府作出《關(guān)于同意收回并掛牌出讓某宋朝地國(guó)有建設(shè)用地土地使用權(quán)的批復(fù)》的行政行為違法。 【律師說(shuō)法】 實(shí)踐中,類(lèi)似于這樣的情況非常多,只要被征收人因補(bǔ)償不合理而拒絕簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議時(shí),征收方就會(huì)采取各種“手段”來(lái)達(dá)到征收目的,比如我們常見(jiàn)的幾種逼遷行為就有,征收方將被征收房屋認(rèn)定為“違法建筑”并對(duì)被征收人作出責(zé)令限期拆除決定書(shū),或是直接鑒定為“危房”作出緊急避險(xiǎn)通知或是拆除危房的決定等,要么就是對(duì)未簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議的被征收人實(shí)施斷水、斷電(有的還會(huì)挖斷被征收人家門(mén)口唯一的通行道路),甚至不管三七二十一直接拆除被征收人的房屋等等。 對(duì)此,凱諾律師提醒大家,只要覺(jué)得拆遷補(bǔ)償不合理,并在此之后不斷有的人騷擾自己的生活,并對(duì)自己作出了相關(guān)的文件等,那么,被征收人切莫不當(dāng)回事,一定要重視起來(lái),及時(shí)地向上一級(jí)有關(guān)部門(mén)投訴舉報(bào)(一般情況下投訴、舉報(bào)沒(méi)有啥作用,只是為了收集證據(jù))、撥打110報(bào)警(對(duì)報(bào)警電話(huà)全程錄音),并馬上咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)的征地拆遷律師,然后在專(zhuān)業(yè)律師的幫助下,通過(guò)申請(qǐng)政府信處公開(kāi)、行政復(fù)議、行政訴訟等法律程序,依法維護(hù)自己的合法權(quán)益。 |