|
北京拆遷律師:城中村改造卻未出示任何文件,申請信息公開卻未答復 復議機關:違法,責令15日內進行答復無論是城中村改造還是其他的普通征地拆遷項目,幾乎都事關廣大老百姓的切身利益,所以,相關部門在推進過程中,依法保障被征收人知情權、參與權等是非常重要的,同時也是相關部門必須要履行的法定程序。可是實踐過程中,我們卻發現,不少地方在推進各類征地拆遷項目時,往往存在征收程序不到位,侵害被征收人知情權、參與權等各項權益的行為。那么,被征收人在征地拆遷中遇到相關部門侵害自己合法權益的行為時怎么辦? 【基本案情】 劉某某、張某某等人是河南省某市的村民,其在所在村組分別有合法住宅,一直以來,劉某某、張某某等人在村莊內生活的非常愜意,但不曾想,這愜意的生活在2016年被打破。從2016年開始,當地為了推進城市發展,拉動地方經濟,開始進行大面積的征地拆遷,包括以城中村改造為名的征收活動,也在這一年啟動了,而此次城中村改造中,也包括劉某某、張某某等人的房屋。 一直以來,劉某某、張某某等人都是非常期待城中村改造的,因為他們知道,通過城中村改造不僅可以讓自己的生活質量有所改變以外,其的居住環境也可以得到改善,現在正好政府啟動了城中村改造,所以,張某某、劉某某等人是非常配合的,并且也積極地參與到了城中村改造項目中,但是就在正式啟動城中村改造后,各種問題隨之而來,劉某某、張某某等人發現,此次城中村改造中,相關部門沒有什么文件也沒有出示,且自己什么文件也沒有看到,最主要的是,在聽到補償標準后,劉某某、張某某等人一致認為非常的不合理。 張某某等人想著,如果按照征收方現在的補償標準進行補償的話,那改造后的生活水平就會遠遠不如自己現在的生活水平,所以,劉某某等人便沒有同意與征收方簽訂補償安置協議,隨后,其就相關的補償問題、征收情況,去找了相關部門,希望相關部門能給自己一個滿意的解答,但是讓劉某某等人沒有想到的是,相關部門就劉某某等人所反映的問題以各種理由和借口推辭。最終也在相關部門的各種推辭下不了了之。 但是劉某某等人深知,這樣下去肯定是不行的,問題肯定會得不到解決,于是劉某某等人便決定通過法律途徑來解決。通過網絡搜索,劉某某等人聯系到了凱諾律師,希望凱諾律師能解答一下自己現在所遇到的問題應該如何去處理的相關問題。 經過凱諾律師的答復,劉某某等人知道了此次城中村改造過程中存在的問題,并且對于凱諾律師提出的建議,劉某某等人回去商討后,覺得凱諾律師說的有道理,于是經過思考后,劉某某等人決定委托凱諾律師幫助自己啟動相應的法律程序。 【維權過程】 凱諾律師在介入該案件后,第一時間又針對劉某某等人所描述的情況以及提供的相關材料,又重新對整個案件進行了分析,但由于相關部門并沒有發布與此次城中村改造相關的文件,很難對案件中存在的問題進行詳細地分析,所以,為了更好地幫助到劉某某等人,凱諾律師決定先指導劉某某等人向市國土資源局申請政府信息公開,次日,凱諾律師便指導劉某某等人向市國土資源局郵寄了政府信息公開申請,請求依法公開劉某某等人所在區域的城中村改造以及土地收儲項目所涉及的相關材料。 誰曾想,市國土資源局在收到劉某某等人郵寄的政府信息公開申請書后,竟然一直沒有對其進行任何的答復。面對市國土資源局的行為,凱諾律師在與劉某某等人溝通后,決定再指導劉某某等人向市人民政府提起行政復議,申請依法確認市國土資源局未依法履行信息公開法定職責的具體行政行為違法并責令市國土資源局限期對劉某某等人的要求進行答復。 本以為,向市人民政府申請行政復議后,市國土資源局會予以答復,然而事實是,在得知自己被復議后,市國土資源局竟然沒有絲毫的悔改,并聲稱劉某某等人所涉及的土地征收項目已在該村進行了張貼,相關材料也在網站上進行了公開。 對此,凱諾律師認為,在城中村改造中,被征收人是有知情權的,而且無論是城中村改造還是其他的征收項目均事關被征收人的切身利益,所以,劉某某等人也是有權對此次征地事項提出信息公開的,相關部門也應當要按照劉某某等人所提到的要求予以答復。本案中,相關部門以在網站上進行公開為由不予書面答復,顯然說不過去。 【案件結果】 最終,市人民政府確市國土資源局沒有在法定期限內對劉某某等人的政府信息公開申請作出答復的行為違法,并責令市國土資源局在收到復議決定之日起的15日內向劉某某等人作出答復。 【律師說法】 城中村改造雖然是一項民生工程,但也事關老百姓的切身利益,相關部門在推進城中村改造過程中,不能因該項目是民生工程就肆意侵害老百姓的知情權、參與權、選擇權等。實踐中,如果廣大被征收人在城中村改造過程中遇到相關部門以各種理由侵害自己依法享有的知情權等權益,建議廣大被征收人盡快咨詢專業律師,并盡快通過法律途徑來維護自己的合法權益。 |