根據(jù)《土地管理法》第四十八條規(guī)定，給予被征收人的補償應(yīng)當(dāng)不能低于其原有的生活水平，同時其長遠生計還要有保障。

　　可是實踐過程中，卻經(jīng)常有被征收人反映稱土地被征收以后，征收方只給予青苗補助費和地上附著物的補償，沒有土地補償費、社會保障費，更沒有院子和空地的補償?shù)龋�而且青苗補助費和地上附著物的補償費還不是一次性支付，分了好多期，最主要的是，補償標(biāo)準(zhǔn)壓根就不合理，倘若按照征收方這個標(biāo)準(zhǔn)進行安置的話，那不僅沒有提高生活水平，反而還降低了自己現(xiàn)在的生活水平，這顯然是不公平，不合理的。那么，實踐過程中，如果遇到相關(guān)部門給予的補償標(biāo)準(zhǔn)明顯不合理時，作為被征收人應(yīng)當(dāng)要怎么辦呢？下面我們以案例的形式來告訴大家

　　【基本案情】

　　許某是陜西省西安市人，其在當(dāng)?shù)負(fù)碛谐邪�土地，后來該承包土地因�?dāng)?shù)匾?guī)劃建設(shè)需要被政府征收。許某本想著通過此次征收可以改善一下自己現(xiàn)在的居住環(huán)境，改善一下生活質(zhì)量，而且在得知征收時，其就非常地支持，并且也一直在積極地配合著征收方的征收工作。

　　但是讓其沒有想到的是，此次土地征收中，征收方制定的補償標(biāo)準(zhǔn)遠遠低于自己的生活水平，由于補償標(biāo)準(zhǔn)太低，補償不合理，所以許某便沒有簽訂補償安置協(xié)議。本以為可以通過拒絕簽訂補償安置協(xié)議來給征收方施壓，讓其提高補償標(biāo)準(zhǔn)，但讓許某沒有想到的是，這種行為反而讓自己陷入了困境。

　　隨后，其便將希望寄托于有關(guān)部門的身上，希望有關(guān)部門能挺身而出為自己講句公道話，希望有關(guān)部門能將補償標(biāo)準(zhǔn)提高，但是抱的希望越大，失望就越大，許某的要求顯然是沒有得到相關(guān)部門的重視，在咨詢有關(guān)部門的過程中，有關(guān)部門不是牛頭不對馬嘴的答復(fù)，就是將責(zé)任推給別的部門。對于有關(guān)部門的這種行為，許某是非常的寒心，但是也沒有別的辦法，所以其在思考片刻之后，決定通過法律途徑來維護自己的合法權(quán)益。

　　但由于征地拆遷具有很強的專業(yè)性，所以其也沒有冒然的就自行提起相關(guān)的法律程序，其在咨詢過幾個律師后，還是覺得凱諾律師最為靠譜，于是在與凱諾律師多次電話溝通后，便決定拿著相關(guān)的材料來北京與凱諾律師面對面地溝通一番。經(jīng)過長時間的面對面溝通，許某對凱諾律師也更加地了解了，許某覺得凱諾律師為人正直，不僅具有扎實的專業(yè)基礎(chǔ)知識，豐富的辦案經(jīng)驗，而且還具有很高的職業(yè)素養(yǎng)，這讓許某感到很是欣慰，于是最終在與家人商量后，委托了凱諾律師，希望凱諾律師利用自己優(yōu)勢來幫助自己爭取合理的補償。

　　【辦案過程】

　　凱諾律師介入案件后，由于許某提供的材料比較少，無法很全面的判斷此次征收中存在的問題，所以，凱諾律師便決定先指導(dǎo)許某向相關(guān)部門申請政府信息公開，申請公開與此次土地征收中相關(guān)的一些文件材料，包括區(qū)片綜合地價平均標(biāo)準(zhǔn)、征地文件以及申報材料、一書四方案等。

　　相關(guān)部門在收到許某郵寄的政府信息公開申請后，就許某的申請作出了告知書，但是該告知書中只公開了部分文件材料，仍有好多項信息未按照許某要求的予以公開（相關(guān)部門在該告知書中稱許某申請的補償準(zhǔn)等材料已在網(wǎng)站上主動公開，請許某在網(wǎng)站上自行查詢，對于征地批復(fù)文件及申報材料，因許某所述內(nèi)容不明確，要求許某自行查清該地塊的信息后再進行申請公開，或是補充提供證明許某所申請的政府信息出于 自身的生產(chǎn)、生活需要）。面對相關(guān)部門的行為，凱諾律師認(rèn)為是非常不合理的，于是便指導(dǎo)許某向有關(guān)部門申請了行政復(fù)議，請求有關(guān)部門撤銷相關(guān)部門作出的告知書，并責(zé)令其重新作出答復(fù)。

　　【復(fù)議結(jié)果】

　　最終，在凱諾律師的幫助下，有關(guān)部門撤銷了相關(guān)部門作出的《政府信息公開告知書》，責(zé)令其自收到復(fù)議決定之日起對許某的申請重新作出答復(fù)。

　　【律師說法】

　　向相關(guān)部門申請政府信息公開是打行政訴訟官司中很關(guān)鍵的一步，通過申請信息公開，我們可以從獲得的文件材料中找到征收方存在的漏洞或是違法點，從而具有針對性的幫助被征收人維護合法權(quán)益。

　　因此，實踐中，如果相關(guān)部門在收到自己郵寄的政府信息公開申請后，沒有及時地答復(fù)或是不完全履行自己的職責(zé)等，那么，建議被征收人馬上針對相關(guān)部門的行為，在專業(yè)律師的幫助下，向有關(guān)部門申請行政復(fù)議，或是向人民法院提起行政訴訟，依法維護自己的合法權(quán)益。