【基本案情】

　　王某某是貴陽省某市某區(qū)人，其在當(dāng)?shù)啬成虉鰮碛泻戏óa(chǎn)權(quán)的商鋪。2015年3月，相關(guān)部門下發(fā)了相關(guān)文件，設(shè)立了某區(qū)市西路業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)移工作指揮部。2015年4月22日，指揮部發(fā)布了《某市西路商場收儲基本條件》，對王某某的商鋪進(jìn)行所謂的“收儲”。

　　2015年5月5日，指揮部下發(fā)《公告》稱，指揮部已與貴陽某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂收儲意向性協(xié)議，要求王某某等人在10日內(nèi)自行撤離。與此同時，商場之外的其它商場也同樣開展收儲工作。但讓王某某等人沒有想到的是，拆遷指揮部在未經(jīng)王某某等人同意的情況下，就強迫王某某停業(yè)，而且還在商場外建設(shè)了圍墻，禁止王某某等人進(jìn)行商場商鋪。

　　最讓王某某無法理解與接受的是，指揮部還在未經(jīng)過王某某同意的情況下便對商鋪進(jìn)行了重新裝修。面對指揮部的行為，王某某認(rèn)為，其行為導(dǎo)致自己無法正常經(jīng)營，侵害了自己的合法權(quán)益。隨后，王某某便多次找到相關(guān)部門去詢問情況，但均沒有得到滿意的答復(fù)。

　　面對指揮部的行為，王某某決定通過法律途徑來維護(hù)自己的合法權(quán)益，但面對對方強大的勢力，王某某認(rèn)為以自己的實力是無法與他們較量，于是其便開始在網(wǎng)上查找相關(guān)的律師，經(jīng)過一番查找與對比，王某某最終聯(lián)系到了在征地拆遷、收儲土地、土地糾紛等行政訴訟方面非常有經(jīng)驗的凱諾律師，在與凱諾律師電話溝通后，王某某大概了解了此次收儲中存在的一些問題，但由于電話中說不清楚，王某某隨后便來到了凱諾律所，希望就自己現(xiàn)在所遇到的問題，能與凱諾律師詳細(xì)地溝通一番。

　　雙方在溝通中，凱諾律師非常耐心地就王某某的問題進(jìn)行了解答，而王某某也對凱諾律師十分的滿意，認(rèn)為，凱諾律師在這方面擁有豐富的經(jīng)驗，而且又辦理過相關(guān)的案例，且都勝訴了。在與家人商量過后，王某某最終委托了凱諾律師來全權(quán)代理此案件。

　　【辦案過程】

　　凱諾律師介入該案件后，為了更好地幫助王某某便第一時間隨王某某回到收儲事發(fā)地，對現(xiàn)場的情況進(jìn)行了走訪調(diào)查。看到有律師來，有同樣情況的業(yè)主紛紛前來咨詢，凱諾律師也耐心地對業(yè)主提出來的問題進(jìn)行了分析與解答。經(jīng)過幾個小時間的咨詢，本次維權(quán)又新加入了人員，并推選王某某等人作為代表。

　　經(jīng)過一番調(diào)查、走訪，凱諾律師又搜集到了一些新的證據(jù)，但由于此次收儲并沒有發(fā)布什么文件，所以凱諾律師還是先決定再指導(dǎo)王某某等人申請政府信息公開，申請公開與此次收儲相關(guān)的文件材料，郵寄政府信息公開申請書之后，相關(guān)部門相繼公開了王某某等人所申請的材料，凱諾律師針對政府信息公開獲取的材料文件，又重新將案件捋了一遍，并調(diào)整了維權(quán)方案。

　　2016年，王某某等人在凱諾律師的幫助下向法院遞交了起訴狀，請求確認(rèn)相關(guān)部門對某商鋪作出的“收儲”決定行為無效，并責(zé)令相關(guān)部門采取相應(yīng)的補救措施。但讓人意外的是，一審法院卻以不屬于行政訴訟受案范圍為由作出了不予立案的裁定。

　　面對法院的一套說辭，凱諾律師當(dāng)即指導(dǎo)王某某等人提起了上訴，將此案訴至省高院。針對本案，凱諾律師認(rèn)為王某某等人并沒有同意任何單位或是個人簽訂過房屋收儲租賃合同，而一審法院卻以此為由將此案定性為民事行為，顯然是屬于事實認(rèn)定錯誤。另外，指揮部以“收儲”的名義對未簽訂收儲合同的王某某等人的商鋪進(jìn)行了強制拆除和強制裝修，其作為相關(guān)部門下設(shè)的行政機(jī)構(gòu)，反映的是相關(guān)部門的意志，系行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為，此事實無可厚非。

　　【案件結(jié)果】

　　經(jīng)過省高院的審理，最終法院認(rèn)為相關(guān)部門的行為是依據(jù)其行政管理職權(quán)作出，反映的是機(jī)關(guān)意志，一審法院裁定不予立案顯然錯誤。最終，省高院作出撤銷一審法判決，指令市中院受理本案。

　　【律師說法】

　　事實上，實踐中類似于這樣的情況非常多，但是，凱諾律師需要告訴大家的是，收儲并非是一件特別簡單地事兒，所以，大家一定要注意，一旦發(fā)現(xiàn)相關(guān)部門有侵害自己合法權(quán)益的行為，如強迫自己停業(yè)等，那么當(dāng)事人一定要及時地咨詢專業(yè)律師，如果有必要可以在專業(yè)律師的幫助下，依法向人民法院提起行政訴訟，維護(hù)自己的合法權(quán)益。