雖然我們一再?gòu)?qiáng)調(diào)，被征收人手里一定要有協(xié)議原件，一定要跟征收方索要協(xié)議原件，但是實(shí)踐過(guò)程中，有的被征收人總覺(jué)得都已經(jīng)與征收方白紙黑字的簽訂了協(xié)議，就沒(méi)有必跟他們索要協(xié)議原件，甚至有很多征收方在與被征收人簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議之后，以拿回去審核、蓋章等為由全部收走協(xié)議原件。

　　那么征收方全部收走協(xié)議原件是否合法呢？被征收人手里沒(méi)有協(xié)議原件是否會(huì)對(duì)被征收人造成一定的影響呢？

　　雖然法律法規(guī)上沒(méi)有對(duì)此作出明確的規(guī)定，但從原則上說(shuō)，那也應(yīng)當(dāng)要給予被征收人一份協(xié)議原件，征收方不能全部拿走。如果在簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議之后，征收方將所有的協(xié)議原件都拿走了，被征收人手里既沒(méi)有協(xié)議原件，也沒(méi)有對(duì)協(xié)議原件拍照、錄像等留證，這對(duì)被征收人來(lái)說(shuō)，是非常不利的。

　　從實(shí)踐過(guò)程中來(lái)看，很多征收方往往在簽訂協(xié)議之后，又會(huì)以“政府現(xiàn)在沒(méi)有錢、再緩緩”等各種理由或者借口，拒絕對(duì)被征收人補(bǔ)償，也就是發(fā)放補(bǔ)償款，甚至連最基本的臨時(shí)安置補(bǔ)助費(fèi)也沒(méi)有按時(shí)發(fā)放，此時(shí)如果被征收人手里沒(méi)有協(xié)議原件，那么維權(quán)起來(lái)就很加大困難，多了一些沒(méi)有要的法序程序。

　　但手里有了協(xié)議就不一樣了，一旦遇到征收方擅自更改補(bǔ)償協(xié)議，反悔不履行補(bǔ)償職責(zé)等，被征收人可以直接拿著協(xié)議去找他們索要補(bǔ)償，若征收方不給，則可以針對(duì)他們悔約的行為提起行政訴訟，而行政協(xié)議原件就是最好的證據(jù)。

　　所以，凱諾律師最后想要再次告訴大家，拆遷協(xié)議原件，被征收人手里一定要有，這是一份非常重要的文件，也是征收方必須要給的。如果征收方執(zhí)意要拿走，那么被征收人一定要讓他們錄下視頻，也可以對(duì)協(xié)議原件拍照，以免他們反悔、不認(rèn)。