在平時跟當(dāng)事人的接觸中，當(dāng)事人往往第一個疑問就會問“我們這個官司能不能贏？”站在當(dāng)事人的角度來說，這樣的心理，北京凱諾律師事務(wù)所的楊小燕律師表示能夠理解。但什么樣的結(jié)局才是當(dāng)事人口中的“贏”，在征地拆遷案件中“贏”應(yīng)該如何定義呢？

　　在同當(dāng)事人的接觸中，凱諾律所的楊小燕律師了解到，在當(dāng)事人的眼里，打贏官司就是贏，而拿到一份敗訴判決就是輸。但實踐證明，“贏”的結(jié)果并非這樣的，輸贏的概念并不是通過這樣一份判決就可以決定的。眾所周知，征地拆遷類案件，在性質(zhì)上當(dāng)屬行政案件。那么，我們就來從行政訴訟的訴訟結(jié)果來談一談何為“贏”，何為“敗”。

　　首先，行政訴訟的結(jié)果無非兩種類型，一種是被告勝訴，原告敗訴；另一種是原告勝訴，被告敗訴的情況，在這兩種大的框架下，又有諸多的分支類型。對于被告勝訴，原告敗訴的情況而言，主要是指駁回原告訴訟請求的判決，出現(xiàn)這種結(jié)果的情形主要是由于被訴行政行為確認的事實，有充分的證據(jù)證明其真實存在，適用法律法規(guī)正確，符合法定程序，無超越職權(quán)、濫用職權(quán)等明顯不當(dāng)?shù)那樾巍．?dāng)然，在律師對當(dāng)事人的具體情況進行分析時，針對此類案件，律師一般不會建議當(dāng)事人進行委托，避免無用功。因此，律師承辦一個案件要綜合考慮各種因素，甚至包括每個案件中的每個程序是否有違法點。不存在違法點的案件，律師是堅決不會承辦的。另一種是原告勝訴，被告敗訴的案件。在這個框架下的判決結(jié)果主要包括撤銷判決、確認違法或無效判決、履行判決、給付判決和變更判決。這五種都是在征地拆遷案件中常見的判決結(jié)果，具體到征地拆遷案件中，主要體現(xiàn)為撤銷征補公告、確認強拆行為違法等。在實踐中，有的當(dāng)事人拿到了法院作出的撤銷判決或者確認違法的判決，在行政訴訟法的層面上，這確實是一場勝利，但在百姓看來，這樣的判決結(jié)果并未對自己造成實質(zhì)性影響，有的甚至還要繼續(xù)走國家賠償程序才能拿到補償。但是，行政訴訟并非律師的最終目的，律師所采取的一系列調(diào)查訴訟活動，最終目的是希望在整個程序中，找到相關(guān)部門的違法點，并通過對政府違法點的“襲擊”最終找到雙方平等協(xié)商談判的機會。畢竟在征地拆遷過程中，征收人和被征收人處于不平等的地位，很難有一個雙方可以平等協(xié)商的渠道。但在律師的層層把關(guān)下，通過一系列程序，拿到證據(jù)為當(dāng)事人協(xié)商爭取到滿意的補償，只有當(dāng)事人真真正正拿到實實在在的補償款，才是律師最終所追求的目標(biāo)和期望達到的目的，才是律師眼中的“贏”。

　　想了解更多征地拆遷資訊，快掃描下方二維碼關(guān)注我們的官方微信平臺吧！當(dāng)您遇到拆遷問題時求助北京凱諾律師事務(wù)所我們會用我們的專業(yè)技能維護您的合法權(quán)益。凱諾拆遷律師維權(quán)熱線：010-53359288