3日，哈爾濱市南崗區(qū)人民法院召開行政審判白皮書新聞發(fā)布會(huì)，會(huì)上發(fā)布了由某訴南崗區(qū)城市管理行政執(zhí)法局強(qiáng)拆違法及行政賠償案典型案例。

　　2016年5月27日，南崗區(qū)執(zhí)法局對(duì)違法行為人徐某下達(dá)《責(zé)令整改通知書》，責(zé)令徐某立即拆除一匡街與漢廣街三角綠地內(nèi)的三處活動(dòng)板房。隨后的一個(gè)月內(nèi)，南崗區(qū)執(zhí)法局先后三次向徐某下達(dá)拆除通知，徐某僅將其中一處活動(dòng)板房挪走，南崗區(qū)執(zhí)法局于2016年7月29日強(qiáng)制拆除了剩余二處活動(dòng)板房。后另查明，南崗區(qū)執(zhí)法局強(qiáng)制拆除的涉案二處活動(dòng)板房為由某購(gòu)置并放置于涉案一匡街與漢廣街三角綠地內(nèi)，被拆后，由某不服南崗區(qū)執(zhí)法局實(shí)施的強(qiáng)制拆除行為，訴至法院，請(qǐng)求法院確認(rèn)強(qiáng)制拆除行政行為違法并賠償損失。

　　南崗區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，南崗區(qū)執(zhí)法局在未查明涉案活動(dòng)板房所有權(quán)狀態(tài)的情況下，作出《強(qiáng)制拆除決定書》，并組織強(qiáng)制拆除由某所有的涉案活動(dòng)板房，屬認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足、程序違法。由某要求確認(rèn)南崗區(qū)執(zhí)法局強(qiáng)制拆除由某活動(dòng)板房的行政行為違法并賠償損失的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，法院遂作出判決確認(rèn)南崗區(qū)執(zhí)法局強(qiáng)制拆除由某所有的二處活動(dòng)板房行為違法，并責(zé)令南崗區(qū)執(zhí)法局賠償由某經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元。