近日，廣豐區(qū)蘆林街道湖頭居委會(huì)的李先生反映，他與居委會(huì)在2015年簽訂了一份拆遷調(diào)換安置協(xié)議。但該協(xié)議至今一直未得到履行，這究竟是怎么回事呢？

　　李先生原有的房子位于廣豐區(qū)蘆林工業(yè)園區(qū)服務(wù)大樓西側(cè)。2012年10月24日，李先生的老房子被拆除。之后，他也按照協(xié)議，得到了9直共396平方米地基的安置補(bǔ)償。

　　在得到安置的地基之后，其中的6直李先生陸續(xù)出售給了他人建房，剩余的三直則一直空閑。李先生表示，這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)居委會(huì)干部答應(yīng)了幫他將這三直地基調(diào)換到不遠(yuǎn)的月兔公寓第一排店面。

　　隨后，李先生和廣豐區(qū)蘆林街道湖頭居委會(huì)在2015年9月25日簽訂了一份拆遷調(diào)換安置協(xié)議。

　　協(xié)議約定：李先生在已安置的地基中退出三直，湖頭居委會(huì)同意調(diào)換至月兔公寓右側(cè)第一排店面，安置三直，計(jì)132平方米給李先生，并承諾在2016年10月1日前落實(shí)到位。

　　但如今已經(jīng)違約四年了，李先生多次找到有關(guān)部門(mén)，都說(shuō)干部調(diào)動(dòng)，讓他等。

　　李先生認(rèn)為，在協(xié)議上簽字的居委會(huì)干部雖然已經(jīng)離開(kāi)了崗位，但是既然蓋了公章，協(xié)議約定的內(nèi)容就應(yīng)該得到履行。

　　對(duì)于李先生的要求，廣豐區(qū)蘆林街道辦又會(huì)如何回應(yīng)呢？記者找到了負(fù)責(zé)處理此事的廣豐區(qū)蘆林街道辦事處黨工委副書(shū)記蘇許軍了解情況。

　　蘇許軍表示，按理說(shuō)，拆遷協(xié)議已經(jīng)履行完畢，也就應(yīng)該不存在這份所謂的拆遷調(diào)換安置協(xié)議。可這份協(xié)議也確實(shí)有當(dāng)時(shí)相關(guān)負(fù)責(zé)人的簽字和蓋章，對(duì)此他也進(jìn)行過(guò)了解。由于李先生要求調(diào)換的位置位于月兔公寓右側(cè)，目前該地塊的拆遷工作未完成，因此調(diào)換安置未落實(shí)的情況也屬實(shí)。

　　但是具體落實(shí)這個(gè)協(xié)議，蘇許軍覺(jué)得有難度。

　　蘇許軍表示，李先生反映的問(wèn)題，街道會(huì)作為歷史遺留問(wèn)題研究解決。但就目前的情況，李先生的訴求怎么解決，什么時(shí)候能解決，他無(wú)法給出確定的答復(fù)。