現代快報訊（通訊員 韓丹 葉惠 見習記者 柴軍虎）李保華未經養父的授權，以養父的名義將名下房屋進行拆遷，并取得了 420 萬元的搬遷補償款，其養父李偉良知道后，認為房屋是自己名下所有，相關權益應當予以分割。隨后，養父將李保華告上法院，要求養子給他支付拆遷補償 260 萬元。現代快報記者采訪了解到，近日，常熟法院審理了這起案件。

　　2015 年 11 月，因為建設工程需要，李偉良名下房屋要進行拆遷，兒子李保華在未經他的授權下，以他的名義與房屋征收中心簽訂《房屋搬遷補償安置協議書》，取得了全部搬遷補償款共計 420 萬元。李偉良認為房屋是自己名下所有，相關權益應當予以分割。

　　李保華說，房屋是父母 1992 年建造，2009 年以父親名義申請了翻建，2015 年房屋被拆遷并給了補償，拆遷款項主要是來自于對房屋的拆遷，而不是對土地宅基地的拆遷，并且房屋的翻建及裝修費用都是他自己出的，李偉良要求分割拆遷補償款沒有事實依據。

　　法院查明，李偉良于 1992 年申請建房，當時家庭成員有妻子徐云、父親李林、母親黃靜玉、兒子李保華、女兒李保芬。2010 年李保華及其妻子金英出資，李偉良共同參與再次翻建了該房屋。2015 年 11 月房屋征收中心與李偉良簽訂《房屋搬遷補償安置協議書》，對房屋面積、支付方式、補償條例等作了約定。李保華在協議上簽字，并于 2015 年 11 月至 2016 年 5 月共收到房屋拆遷工程款 420 萬元。

　　此外，該房屋家庭戶成員除李偉良的父親李林、母親黃靜玉、妻子徐云已經去世外，女兒李保芬于 2005 年遷出。

　　法院經審理認為，房屋搬遷補償的標的為李偉良、李保華、金英于 2010 年建造的房屋。搬遷補償發生于 2015 年，當時女兒李保芬已遷出所拆房屋，繼承所享有原房屋相應份額所有權，因房屋滅失而喪失。

　　結合李偉良在原房屋建造過程和事實形成中的參與及貢獻度，就房屋補償款主房建筑補償部分享有 10%，其他補償款分項部分由原被告各享 20%。

　　最終，法院判決李保華向養父李偉良支付房屋搬遷補償款 7 萬元。（文中人物均為化名）