我們都知道，征地拆遷是一項(xiàng)涉及面廣、群眾老百姓居多的活動(dòng)，而且其拆遷過程也非常的長，所以在具體實(shí)施的過程中，難免會(huì)出現(xiàn)補(bǔ)償落實(shí)不到位、補(bǔ)償不合理、違法征收等情況。

　　在征地拆遷中發(fā)生糾紛時(shí)，我們被征收人可以在短時(shí)間內(nèi)通過法律途徑（向有關(guān)部門申請行政復(fù)議或是向法院提起訴訟）來維護(hù)自己的權(quán)益。

　　不過有的被征收人卻認(rèn)為，“民告官”很難，“民告官”只會(huì)讓自己損失更大，因?yàn)楸辉V方是有權(quán)有勢的行政機(jī)關(guān)，而自己只是普普通通的老百姓，在他們面前會(huì)非常地渺小，明顯處于弱勢地位上，與他們對簿公堂沒有太大的意義...

　　基于此，很多被征收人在發(fā)生拆遷糾紛的時(shí)候，往往不會(huì)第一時(shí)間以訴訟的途徑來維護(hù)自己的權(quán)益，而是選擇維權(quán)時(shí)間更長，甚至可能都不會(huì)有結(jié)果的上訪、聚訪或是媒體曝光，以暴制暴等方式來維權(quán)。

　　那么，上訪、媒體曝光、以暴制暴真的會(huì)有一個(gè)好的結(jié)果嗎？真的會(huì)比訴訟的方式更有效嗎？事實(shí)證明，上訪、以暴制暴等方式不僅不會(huì)徹底解決掉征地拆遷問題，而且還可能會(huì)讓被征收人，被征收人的家人都遭受雙重打擊，并有可能錯(cuò)過維護(hù)合法權(quán)益的機(jī)會(huì)。

　　根據(jù)《信訪條例》第十四條規(guī)定，對依法應(yīng)當(dāng)通過訴訟、仲裁、行政復(fù)議等法定途徑解決的投訴請求，信訪人應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定的程序向有關(guān)機(jī)關(guān)提出。

　　老百姓之所以熱衷于選擇上訪其很大一部分原因是抱著零成本解決問題，領(lǐng)導(dǎo)能夠?yàn)槊褡鲋鞯南敕ǎ�但其�?shí)從上述的法律規(guī)定中我們可以看到，征地拆遷的問題可以一律由法院來裁決，如果上級部門的領(lǐng)導(dǎo)能一句話就提高補(bǔ)償，解決拆遷問題的話，那么，領(lǐng)導(dǎo)家的大門早就被踏沒了。

　　雖然說上訪是被征收人的權(quán)利，但其實(shí)上訪對被征收人來說又是一條不歸路，而且如是違規(guī)上訪的話，還可能會(huì)被拘留，所以，凱諾律師不建議大家上訪。

　　另外，通過媒體曝光自己所遇到的情況，雖然剛開始的時(shí)候，也可能會(huì)受到廣大人民群眾的關(guān)注，且也會(huì)讓拆遷方產(chǎn)生一定的壓力，但是這種壓力一等到新聞熱度的褪去，自然而然地就消失了，拆遷方還是會(huì)依舊對被拆遷人進(jìn)行逼遷，被拆遷人的問題也依舊是沒有得到解決。

　　因此，凱諾律師提醒大家，想要通過媒體曝光來徹底解決征地拆遷問題是不太可能的，所以建議大家還是要采取法律措施維護(hù)自己的權(quán)益，千萬不要受別人的影響，只要我們有強(qiáng)有力的證據(jù)材料在手，那么無論案件多復(fù)雜，也都會(huì)大幅度地提高打贏官司的幾率。